Cryptocurrency में समन्वय खेल और सहकारी खेल सिद्धांत

खेल का सिद्धांत

गेम सिद्धांत सीधे क्रिप्टोकरेंसी के अंतर्निहित ढांचे में शामिल है जो विकेंद्रीकृत नेटवर्क के रूप में मौजूद हैं। विशेष रूप से, सहकारी खेल सिद्धांत और बिटकॉइन और एथेरियम जैसे विकेन्द्रीकृत नेटवर्क के प्रोत्साहन और सामाजिक रूप से स्केलेबल संरचनाओं के भीतर समन्वय के खेल के लिए इसकी प्रासंगिकता उनकी सुरक्षा और दीर्घकालिक स्थिरता के लिए महत्वपूर्ण है.

खेल का सिद्धांत

एक केंद्रीकृत प्राधिकरण के बिना विकेन्द्रीकृत नेटवर्क में, खिलाड़ियों के बीच लंबे समय तक व्यवहार्य बने रहने के लिए खिलाड़ियों के बीच सहयोग आवश्यक है। लेकिन सहयोग कैसे उभरता है? इसके अलावा, आप स्व-हितों से प्रेरित तर्कसंगत खिलाड़ियों के बीच सहयोग कैसे बनाए रखते हैं?

ये ऐसे प्रश्न हैं जिनका विश्लेषण वर्षों से सावधानीपूर्वक किया गया है और अब पूरी तरह से उपन्यास विकेन्द्रीकृत नेटवर्क की निरंतर वृद्धि और कार्यक्षमता का एक अभिन्न अंग बन गए हैं।.

एक विकेंद्रीकृत प्रणाली में सहयोग का उद्भव

विकेंद्रीकृत प्रणाली में, दंड से निपटने या सिस्टम के मापदंडों को नियंत्रित करने वाले नियमों को लागू करने के लिए कोई केंद्रीकृत प्राधिकरण नहीं है। स्वाभाविक रूप से, एक विकेंद्रीकृत प्रणाली को खिलाड़ियों के बीच सहयोग के कुछ प्रकार की आवश्यकता होती है ताकि न केवल नेटवर्क की स्थिति पर एक समझौता हो, बल्कि आपसी सहयोग से दीर्घकालिक स्थिरता और विकास सुनिश्चित हो सके।.

हालांकि, यह मुश्किल हो जाता है क्योंकि एक प्रणाली में खिलाड़ियों को आमतौर पर तर्कसंगत माना जाता है और अपने कार्यों के लिए प्रेरणा के रूप में अपने स्वयं के हितों पर भरोसा करते हैं। खिलाड़ियों के बीच सहयोग की संभावना तब पैदा हो सकती है जब प्रत्येक खिलाड़ी एक दूसरे की मदद कर सकता है। पैदा होने वाली दुविधा तब होती है जब यह मदद देना महंगा पड़ता है। इसलिए, सिस्टम में संतुलन की स्थिति का प्रतिनिधित्व करने के लिए, सहयोग करने के लिए सही संतुलन प्राप्त करना आवश्यक है.

जैसा कि डेविड एक्सलरोड ने अपनी प्रसिद्ध पुस्तक द एवोल्यूशन ऑफ कोऑपरेशन में लिखा है, “पारस्परिक सहयोग उन व्यक्तियों के समूह के बिना केंद्रीय नियंत्रण के बिना अहंकारियों की दुनिया में उभर सकता है जो पारस्परिकता पर भरोसा करते हैं।” इस निष्कर्ष में गोता लगाने से पहले, क्रिप्टोकरेंसी में सहकारी खेल सिद्धांत की मूल संरचना को समझना महत्वपूर्ण है.

जैसा कि एक गैर-शून्य योग खेल, कैदी की दुविधा के क्लासिक उदाहरण को रेखांकित करने वाले पिछले लेख में देखा गया है, आप देख सकते हैं कि यह दोनों कैदियों के सर्वोत्तम हित में है कि वे दोनों चुप रहें और दूसरे कैदी को बाहर न छोड़ें। एक दूसरे के साथ सहयोग करने के लिए).

कैदी की दुविधा

कैदी की दुविधा

हालाँकि, यह एक अस्थिर स्थिति का प्रतिनिधित्व करता है क्योंकि यह मानता है कि खिलाड़ी अपने स्वयं के हितों से बाहर नहीं निकलेंगे और वे संवाद कर सकते हैं, जो वे नहीं कर सकते। इस उदाहरण का प्रतिनिधित्व नहीं करता है, हालांकि बिटकॉइन जैसे विकेंद्रीकृत नेटवर्क को नियंत्रित करने वाले सबसे महत्वपूर्ण और अदृश्य पहलुओं में से एक है, भविष्य की छाया।.

जबकि शास्त्रीय कैदी की दुविधा में स्थिर स्थिति (नैश इक्विलिब्रियम) दोनों कैदियों के लिए इस एक बार की बातचीत में दोष है, यह Iterated Prisoner की दुविधा के लिए इष्टतम समाधान नहीं है। Iterated Prisoner की दुविधा एक ऐसे मामले का प्रतिनिधित्व करती है, जहां कैदियों के बीच केवल एक बार की घटना के बजाय परिदृश्य बार-बार बाहर खेलेंगे। इससे समकक्षों की भविष्य की बातचीत का एक प्रभावशाली प्रभाव पैदा होता है, साथ ही साथ खिलाड़ियों के बीच पिछले इंटरैक्शन को भविष्य के इंटरैक्शन के लिए अत्यधिक प्रासंगिक बनाने की अनुमति मिलती है क्योंकि वे जानते हैं कि वे एक-दूसरे के साथ बार-बार बातचीत करेंगे। Iterated Prisoner की दुविधा के निहितार्थ Axelrod की पुस्तक का ध्यान केंद्रित करते हैं और युद्ध में प्रतिपक्षी लोगों के बीच पारस्परिक पारस्परिकता के आधार पर अंतर्राष्ट्रीय राजनीति से लेकर सहयोग तक सब कुछ लागू किया जा सकता है.

बिटकॉइन नेटवर्क

इस प्रकार, बिटकॉइन एक नेटवर्क के रूप में Iterated कैदी की दुविधा के एक मामले का प्रतिनिधित्व करता है क्योंकि सिस्टम में खिलाड़ी लगातार सिस्टम का उपयोग करेंगे और एक समन्वय खेल में एक दूसरे के साथ बातचीत करेंगे, जिसका उद्देश्य दीर्घकालिक में नेटवर्क को बनाए रखना और सुरक्षित करना होगा। यह खनन की अंतर्निहित लागत के कारण है। चूंकि खनिक नेटवर्क को सुरक्षित करने और लेनदेन को मान्य करने के लिए जिम्मेदार हैं, खनन हार्डवेयर में उनका निवेश सुनिश्चित करता है कि वे (अधिकांश भाग के लिए) लंबी अवधि में सिस्टम का हिस्सा बने रहें, जिससे भविष्य की छाया प्रभावित होने के लिए पर्याप्त हो। उनके अल्पकालिक निर्णय लेने.

बिटकॉइन में खनन के लिए इनाम के साथ, आगे के प्रयास एक दुविधा की स्थिति में आ जाते हैं क्योंकि उनके प्रयासों के लिए प्राप्त मूल्य हमेशा नेटवर्क की दीर्घकालिक सफलता से जुड़ा होता है। इससे आपसी सहयोग उभरकर सामूहिक रूप से स्थिर हो सकता है.

नाकामोतो सर्वसम्मति क्या है

पढ़ें: क्या है नाकामोटो की सहमति?

लक्ष्य खिलाड़ियों के बीच संतुलन की एक समन्वित स्थिति को प्राप्त करना है जो अन्यथा गैर-पंजीकृत कैदी की दुविधा में अस्थिर माना जाएगा। इस तरह के एक संतुलन राज्य को केवल प्रभावी आत्म-पुलिस व्यवस्था के साथ प्राप्त किया जा सकता है.

एक्सलारोड अपने निष्कर्ष पर आया कि पारस्परिकता पर आधारित सहयोग सामूहिक रूप से स्थिर है। संक्षेप में, इसे किसी अन्य रणनीति, जैसे दलबदल, द्वारा आक्रमण नहीं किया जा सकता है। यह स्थिर अवस्था तभी प्राप्त होती है जब भविष्य की उस छाया को बड़ा कर दिया जाता है ताकि खिलाड़ियों द्वारा प्रत्येक सहभागिता और दलबदल को प्रभावित किया जा सके.

बिटकॉइन में खिलाड़ियों के बीच आपसी सहयोग इसकी स्थापना के साथ उभरा। यह शुरू में बहुत ही कम प्रोफ़ाइल था और साइबरपंक और उत्साही लोगों के लिए फिर से आरोपित किया गया था जो इसके उपयोग के मामले में रुचि रखते थे और नेटवर्क को सुविधाजनक बनाने में मदद करने का फैसला किया। इसके अलावा, अपने शुरुआती दौर में दुर्भावनापूर्ण रूप से अभिनय करने के लिए भुगतान केवल लागत के लायक नहीं था। हालांकि अल्पावधि में एक दुर्भावनापूर्ण अभिनेता द्वारा किया गया बचाव सफल रहा हो सकता है, शुरुआती दौर में इसमें शामिल अधिकांश लोगों को ब्याज या वित्तीय आशाओं से बाहर की अवधारणा की लंबी अवधि की सफलता में निवेश किया गया था।.

यहां तक ​​कि अगर शुरुआती खनिकों का बहुमत दुर्भावनापूर्ण तरीके से काम कर रहा था, हाँ, उनके अल्पकालिक लाभ ठोस होंगे और एक गैर-पुनरावृत्त दुविधा के वास्तविक संतुलन का प्रतिनिधित्व करेंगे, हालांकि, जैसा कि अधिक समय बीतने पर उनके भुगतान में कमी आएगी और उनकी लागत में वृद्धि होगी, प्रभावी ढंग से नेटवर्क के भीतर दलबदल की रणनीति अस्थिर है.

एक विकेंद्रीकृत प्रणाली में आपसी सहयोग बनाए रखना

एक्सलरोड के प्रयोगों में कुछ आकर्षक निष्कर्ष हैं, लेकिन सबसे अधिक आकर्षक एक है, एक रणनीति की क्षमता जो पारस्परिक सहयोग पर आधारित पारस्परिक सहयोग पर आधारित है, जो कि “आक्रमण” के लिए पारस्परिक रूप से एक विकेंद्रीकृत प्रणाली में बहुमत द्वारा नियोजित रणनीति है, जिसमें कोई केंद्रीय अधिकार नहीं है.

विशेष रूप से, आपसी सहयोग पर आधारित एक रणनीति स्थिरता के लिए प्रमुख रणनीति है और इस तथ्य के कारण अन्य रणनीतियों के एक समूह को अनुमति देने की क्षमता है कि यह लंबी अवधि में अन्य खिलाड़ियों के साथ सहयोग करने के लिए भुगतान के संदर्भ में अधिक फायदेमंद है। दोष है, तो जब तक स्थिति एक दुविधा की स्थिति है। जैसा कि दिखाया गया है, यह एक विकेंद्रीकृत नेटवर्क है जिसमें पीओडब्ल्यू को बिटकॉइन जैसे आम सहमति मॉडल के रूप में उपयोग किया जाता है.

इसलिए, बिटकॉइन खनन के मामले में, नेटवर्क में अधिकांश खनिक दुर्भावनापूर्ण (दोषपूर्ण) काम कर सकते हैं, हालांकि, लंबे समय में, यह बस प्रभावी नहीं है क्योंकि लागत बहुत असहनीय हो जाती है। दुर्भावनापूर्ण खनिक नेटवर्क के बाकी हिस्सों के साथ सहयोग करना बेहतर होगा। आखिरकार, एक दूसरे के साथ समन्वय करने वाले खनिकों का छोटा अल्पसंख्यक एक दूसरे के बीच एक उच्चतर भुगतान प्राप्त करेगा, और उस उच्चतर भुगतान का दुर्भावनापूर्ण खनिकों पर बाद में प्रभाव पड़ेगा, इस प्रकार अंततः अपनी रणनीति को एक सहयोग में बदल दिया।.

बिटकॉइन हॉल्टिंग

पढ़ें: Bitcoin Mining Rewards के लिए गाइड

एक बार जब पारस्परिकता पर आधारित सहयोग एक आबादी में स्थापित हो जाता है, तो यह अप्राकृतिक रणनीतियों द्वारा आक्रमण से खुद की रक्षा कर सकता है। बिटकॉइन जैसी प्रणाली में सहयोग करने से भुगतान दोष से अधिक है, इसलिए सहयोग की रणनीति सामूहिक रूप से स्थिर हो जाती है। ऐसा होने के लिए, इसमें शामिल व्यक्तियों या सामाजिक सेटिंग के बारे में थोड़ा विचार किया जाना चाहिए। खिलाड़ियों को संवाद करने की भी आवश्यकता नहीं है, और खिलाड़ियों के बीच विश्वास कायम करने की आवश्यकता नहीं है, प्रमुख सहयोग के रूप में पारस्परिक रणनीति का उपयोग दोष को अनुत्पादक और अत्यधिक महंगा बना सकता है.

सिस्टम के भीतर सहयोग का विकास सफल रणनीति को सफल बनाने की अनुमति देता है, भले ही खिलाड़ियों को पता नहीं हो कि क्यों या कैसे.

बिटकॉइन में नाकामोटो सहमति के सफलतापूर्वक कार्यान्वित प्रोत्साहन संरचना और यांत्रिकी एक समग्र रणनीति है जो एक अहंकारी से भी विकेंद्रीकृत प्रणाली में सहयोग के लिए डिज़ाइन की गई है। एक केंद्रीय प्राधिकरण की कमी से समस्या का अंत नहीं हो रहा है क्योंकि प्रणाली के भीतर सहयोग आत्म-पुलिसिंग है। बिटकॉइन ब्लॉकचेन, लेन-देन सत्यापन, और नेटवर्क सर्वसम्मति की मौलिक पारदर्शिता अन्य खिलाड़ियों की पिछली पसंद को आगे बढ़ाने के लिए खिलाड़ियों की क्षमता का एक अपेक्षित हिस्सा है।.

वास्तव में, जब आप वास्तव में सहयोग के उद्भव के ऐतिहासिक या जैविक उदाहरणों का विश्लेषण करते हैं, तो यह बिल्कुल भी आश्चर्य की बात नहीं है कि यह बिटकॉइन में उभरा है। यहां तक ​​कि जीवाणु पारस्परिकता के आधार पर पारस्परिक सहयोग की प्रत्यक्ष बातचीत करने में सक्षम हैं। मनुष्यों में प्रक्षेपण की क्षमता होती है और दीर्घकालिक परिणामों के मुकाबले कम अवधि के कार्यों के जोखिम की गणना कर सकते हैं.

अब बिटकॉइन और इथेरेम दोनों जैसे विकेंद्रीकृत प्रणालियों में सहयोग की एक सामूहिक रूप से स्थिर रणनीति के साथ, यहां तक ​​कि 51% हमले का केवल बहुत सीमित प्रभाव होगा। अल्पावधि में, हाल ही में लेनदेन में हेरफेर किया जा सकता है, लेकिन अल्पकालिक निर्णय लेने को प्रभावित करने वाले आसन्न भविष्य के साथ दलबदल की रणनीति सामूहिक रूप से स्थिर नहीं है। आखिरकार, इन प्रणालियों में खिलाड़ियों के बीच आपसी सहयोग उनके डिजाइन की प्रोत्साहन संरचना के कारण हमेशा बना रहेगा.

क्या इसका मतलब यह है कि प्रणाली के सामूहिक रूप से स्थिर सहयोग पर आक्रमण करने की रणनीति पर कुछ प्रयासों को पार करने के लिए अनिवार्य रूप से आवश्यकता है, अभी तक देखा जाना बाकी है। यह बिटकॉइन में अभी तक नहीं हुआ है, और ऐसा करने में सक्षम होने के लिए उपलब्ध संसाधनों पर घड़ी टिक रही है.

निष्कर्ष

दीर्घकालिक प्रणाली अखंडता को बनाए रखने के लिए विकेंद्रीकृत प्रणालियों को सुरक्षित और मान्य करने के लिए आपसी सहयोग और इसके समन्वित प्रयास की भूमिका क्रिप्टोकरेंसी की व्यवहार्यता के लिए मौलिक है.

बिटकॉइन और एथेरियम के मामले में, जब आप उन्हें इस दृष्टिकोण से विश्लेषण करते हैं, तो यह कल्पना करना मुश्किल है कि वे बहुत लंबे समय तक आसपास नहीं रहेंगे। गेम थ्योरी के क्रमपरिवर्तन के सभी या नहीं और बिटकॉइन की निरंतर सफलता पर इसके निरंतर महत्व पर विचार किया गया था जब सातोशी नाकामोटो ने इसे डिजाइन किया था, इसे समझना मुश्किल है.

भले ही, बिटकॉइन भरोसेमंद मानव संपर्क में प्रतिमान बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है, और विकेंद्रीकृत मूल्य हस्तांतरण प्रणाली में आपसी सहयोग का इसका निर्बाध प्रचार किसी भी दृष्टिकोण से काफी अविश्वसनीय उपलब्धि है, अकेले एक गेम थ्योरी दें.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me