जी 7 रिपोर्ट: स्टैब्लेंको क्रिप्टोकरंसीज पर संदेह

क्रिप्टोकरंसी

जी 7 शक्तियों और बैंक ऑफ इंटरनेशनल सेटलमेंट्स (बीआईएस), दुनिया के केंद्रीय बैंकों के केंद्रीय बैंक की एक नई रिपोर्ट, बिटकॉइन का तर्क देती है और इसका ilk “मूल्य या स्टोर के आकर्षक साधन” के रूप में विकसित होने में विफल रहा है। और “जोखिम” और “चुनौतियों” पर लक्ष्य रखता है, जो स्टैब्लॉक्स द्वारा किया जाता है.

रिपोर्ट, “डब”Stablecoins के वैश्विक प्रभाव की जांच,”बीआईएस की भुगतान और मार्केट इन्फ्रास्ट्रक्चर और जी 7 वर्किंग ग्रुप की समिति के बीच सहयोग के रूप में प्रकाशित किया गया था। एक अंतर-सरकारी आर्थिक संगठन, जी 7 दुनिया की कुछ सबसे उन्नत अर्थव्यवस्थाओं से मिलकर बना है, जैसे कि यू.एस., यूनाइटेड किंगडम, जर्मनी, जापान, फ्रांस, कनाडा और इटली।.

क्रिप्टोकरंसी

इसमें, दो निकायों के योगदान विशेषज्ञों ने निष्कर्ष निकाला है कि मुद्रा-स्थिर स्थिर मुद्रा क्रिप्टोकरेंसी के मुख्य “संभावित लाभ” को केवल तभी लाया जाएगा जब चुनौतियों का एक सरणी पहले आम तौर पर संबोधित किया जाता है.

बीआईएस और जी 7 वर्किंग ग्रुप ने इन चुनौतियों को कर अनुपालन, निवेशक सुरक्षा, गोपनीयता, मनी लॉन्ड्रिंग, आतंकवादी वित्तपोषण, और अधिक से संबंधित मुद्दों के रूप में सूचीबद्ध किया।.

इसके अलावा, संगठनों ने कहा कि स्थिर स्टॉक अंततः अंतरराष्ट्रीय वित्तीय संस्थानों के लिए चुनौतियों का सामना कर सकते हैं, इनफरोफर ने तर्क दिया कि ये क्रिप्टो परिसंपत्तियां निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा, वित्तीय स्थिरता, मौद्रिक नीति और स्वयं अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा प्रणाली को चुनौती दे सकती हैं।.

तदनुसार, प्रतिभागियों ने कहा कि जब तक उपरोक्त सभी बाधाओं को संबोधित नहीं किया जाता है तब तक स्थिर मुद्रा प्रयासों को आगे नहीं बढ़ना चाहिए.

“जी 7 का मानना ​​है कि किसी भी वैश्विक स्थिर मुद्रा परियोजना का संचालन तब तक शुरू नहीं होना चाहिए जब तक कि कानूनी हो,

नियामक और ओवरसाइट चुनौतियों और ऊपर उल्लिखित जोखिमों को पर्याप्त रूप से, के माध्यम से संबोधित किया जाता है

उचित डिजाइन और विनियमन का पालन करके जो स्पष्ट है और जोखिमों के अनुपात में है, ”रिपोर्ट में कहा गया है.

बीआईएस निराशावादी तौलिए क्रिप्टो है

कुछ हद तक आश्चर्यजनक रूप से, बीआईएस – जो दुनिया के सबसे बड़े वित्तीय संस्थानों के बीच अंतरराष्ट्रीय मौद्रिक सहयोग की सुविधा देता है – ने हाल के दिनों में क्रिप्टोकरेंसी में छायांकन के लिए कुछ प्रतिष्ठा हासिल की है.

उदाहरण के लिए, पिछली गर्मियों में बीआईएस ने एक रिपोर्ट प्रकाशित की जिसका शीर्षक था “क्रिप्टोकरेंसी: प्रचार से परे.”

यदि यह शीर्षक से तुरंत स्पष्ट नहीं होता है, तो रिपोर्ट में दो दर्जन पृष्ठ खर्च किए गए हैं, जिसमें बताया गया है कि बीआईएस ने क्रिप्टोकरेंसी की प्रमुख कमियां बताई हैं, इन कमियों में अत्यधिक विकेंद्रीकरण, अत्यधिक ऊर्जा उपयोग, मूल्य अस्थिरता और खराब मापनीयता शामिल हैं।.

जैसा कि उस समय बैंकों के बैंक ने कहा था:

“क्रिप्टोकरेंसी लेनदेन की मांग के साथ पैमाने पर नहीं हो सकती है, भीड़ से ग्रस्त हैं और मूल्य में बहुत उतार-चढ़ाव होता है। कुल मिलाकर, क्रिप्टोकरेंसी की विकेंद्रीकृत तकनीक, हालांकि परिष्कृत है, जो पैसे के संस्थागत समर्थन के लिए एक खराब विकल्प है। “

उस रिपोर्ट के कुछ ही दिनों बाद, बीआईएस के नवनिर्वाचित महाप्रबंधक अगस्टिन कार्स्टेंस ने ए साक्षात्कार जिसमें उन्होंने “युवा लोगों” को “पैसा बनाने की कोशिश करने से रोकना” कहा। उन्हीं टिप्पणियों में, कारस्टेंस ने कहा:

“नहीं, वे पैसे नहीं हैं … क्रिप्टोकरेंसी पैसे के तीन उद्देश्यों में से किसी को पूरा नहीं करती है। वे न तो भुगतान का एक अच्छा साधन हैं, न ही खाते की एक अच्छी इकाई, और न ही वे मूल्य के भंडार के रूप में उपयुक्त हैं। वे इनमें से प्रत्येक की गिनती में नाटकीय रूप से विफल होते हैं। ”

इस प्रकाश में, यह आश्चर्यजनक नहीं है कि BIS की नवीनतम अक्टूबर 2019 की क्रिप्टोकरंसी रिपोर्ट ज्यादातर क्रिप्टोकरेंसी के प्रति संदेहजनक है। संस्था के नेता और उनके साथी आमतौर पर इन परिसंपत्तियों को विश्वसनीयता के रूप में नहीं देखते हैं.

आईएमएफ विशेषज्ञ एक तरह से आगे की कल्पना करते हैं

दुनिया के सभी प्रमुख बैंकिंग अधिकारी स्थिर स्टॉक की अवधारणा के खिलाफ नहीं हैं.

पिछले महीने, अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) के शीर्ष अधिकारियों में से दो ने एक लेख लिखा था जिसमें कहा गया था कि कैसे स्थिर स्टॉक अंततः अपनी स्थिरता के लिए केंद्रीय बैंक भंडार पर सीधे भरोसा कर सकते हैं, बहस करते हुए:

“स्पष्ट रूप से, [भंडार पर निर्भर] मूल्य के भंडार के रूप में स्थिर स्टॉक के आकर्षण को बढ़ाएगा। यह स्थिर रूप से स्थिर प्रदाताओं को संकीर्ण बैंकों में बदल देगा – ऐसी संस्थाएं जो उधार नहीं देतीं, लेकिन केवल केंद्रीय बैंक भंडार रखती हैं। ग्राहक जमा के लिए वाणिज्यिक बैंकों के साथ प्रतिस्पर्धा मजबूत होगी, सामाजिक मूल्य टैग के बारे में सवाल उठाएंगे। ”

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me