Stonewall & Samourai Wallet: Förbättring av Bitcoins integritet

Bitcoin Sekretess

Sekretess är en ständigt föränderlig kamp som på ett lämpligt sätt demonstreras av Bitcoins konsekventa förbättringsförslag och innovativa tekniker för att ge användarna ökad integritet. Stonewall är ett skyddskoncept för klusteranalys som ursprungligen föreslogs av integritetsfokuserat Samourai plånbok tillbaka i maj.

Kartläggning av användaradresser genom transaktionskluster är utmanande men möjligt med många nya blockchain-kriminaltekniska företag som Chainalysis. Stonewall gör uppgiften att länka transaktionsingångar till utdata i Bitcoin mycket svårare genom att göra transaktioner som en CoinJoin när de i verkligheten inte är det.

Bitcoin Sekretess

Funktioner som Stonewall är inte lika betydelsefulla skydd för privatlivet som bevis utan bekännelse eller konfidentiella transaktioner. De representerar dock ett växande initiativ från plånboksteam för att tillhandahålla kompletterande och standardiserade sekretessfunktioner som tidigare inte var tillgängliga för mer vanliga användare utan teknisk bakgrund.

Bakgrund om Samourai Wallet och CoinJoin

Samourai Wallet dök upp som en plånbokstjänst som inte är vårdnadshavare och betonar användarnas integritet och säkerhet. Plånboken integrerar många avancerade sekretessfunktioner inklusive Stonewall, PayNyms, och Tor + VPN-stöd. Sekretessinriktade plånböcker efterfrågas alltmer – särskilt för Bitcoin – efter avslöjanden bland mer vanliga användare om specifika tekniker för deanonymisering som är möjliga.

Det har funnits flera publikationer som fokuserar på kriminalteknik för att kartlägga Bitcoin-användares IP-adresser och länka transaktionsingångar och -utgångar som kan användas för att identifiera transaktionsflöden för användare. Spridningen av blockchain-kriminaltekniska företag som Chainalysis och CipherTrace har lett till ytterligare utveckling inom området. Lyckligtvis har flera innovativa integritetsskyddsmetoder utvecklats som svar på växande hot mot Bitcoin-användarnas integritet.

Samourai plånbok

Från nätverksnivåskydd som Maskrosprotokollet till myntblandningskoncept som CoinJoin, Bitcoin tar itu med integritet, säkerhet och fungibilitetsproblem..

CoinJoin föreslogs ursprungligen av Greg Maxwell och är en relativt väletablerad teknik inom kryptovalutafältet för blandning av transaktioner. Den grundläggande tillämpningen av CoinJoin är:

“När du vill göra en betalning, hitta någon annan som också vill göra en betalning och göra en gemensam betalning tillsammans.”

Det finns flera varianter av CoinJoin, några mer komplexa och andra mer enkla. Signaturer i en Bitcoin-transaktion är helt oberoende av varandra, vilket innebär att användare kan komma överens om en uppsättning ingångar att spendera och en uppsättning utgångar att betala till och därefter slå samman signaturer efter separat undertecknande av en transaktion. När alla signaturer tillhandahålls valideras transaktionen, vilket effektivt förvirrar ursprunget för in- och utdata i en transaktion.

Många av de första tjänsterna som använde CoinJoin hade centraliserade tjänster, ett säkerhetshål. Dessa tjänster skulle vara där användarna förhandlade om transaktioner som de ville gå med på. Vidare är CoinJoin-transaktioner inte särskilt effektiva.

Det hotande genomförandet av Schnorr-signaturer kan dock ha en positiv nettoeffekt på CoinJoin-transaktioner. Schnorr-signaturer skulle möjliggöra mycket mer effektiva CoinJoin-transaktioner, vilket innebär mindre transaktioner och lägre avgifter genom att göra det möjligt för användare att kombinera transaktioner och signaturer till en. Dessutom kan plånböcker potentiellt försöka integrera CoinJoin som en primär funktion efter att Schnorr-signaturer är integrerade med Bitcoin, vilket ökar integriteten för alla. Ju fler användare av CoinJoin i Bitcoin, desto större är integritetseffekterna för alla användare i nätverket, även de som inte använder tjänsten.

Stenmur

Stonewall är spännande eftersom det faktiskt inte använder CoinJoin, det verkar bara som om det gör det. Två plånböcker Stonewall i Samourai kommer dock att innehålla riktiga CoinJoin-transaktioner mellan två interagerande parter som litar på varandra.

Stonewall-transaktioner ger högre entropi än vanliga Bitcoin-transaktioner som därefter gör kedjananalys dyrare för automatiserad analys och utmanande för en människa att analysera en transaktionsgraf. Stonewall är inte lika stark med en integritetsfunktion som andra tekniker som konfidentiella transaktioner (CTs), men det är viktigt för att minska informationen tillgänglig för blockchain-kriminalteknik och göra kedjanalys mer beroende av sannolikhetsantaganden.

Stonewall-transaktioner ser ut som att människor kombinerar sina transaktioner i en genom att lägga till ett godtyckligt antal in- och utgångar till en vanlig Bitcoin-transaktion. För en extern observatör skulle transaktionen se ut som en CoinJoin en, vilket gör det utmanande och mindre effektivt att förlita sig på standardantaganden om blockchain-analys om transaktionen.

Stonewall-transaktioner är utformade för att uppnå en Boltzmann poäng mer än noll. Boltzmann är ett skript som returnerar entropin för en transaktion genom att tillhandahålla ett mått för länkbarheten av ingångar och utdata med hjälp av blockchain-analysmappningstekniker. Stonewall utformades för att ersätta BIP126 i den ursprungliga Samourai Wallet-implementeringen efter brister som kunde leda till mindre entropi i transaktioner upptäcktes.

Sammantaget hjälper Stonewall till att förorena blockchain-analysprocessen som en standardfunktion i Samourai Wallet. Stonewall förekommer inte nödvändigtvis för varje transaktion, men det är också vanligare än den ursprungliga BIP126 som implementerades av Samourai.

Att förstå hur man ska ligga före banbrytande analystekniker kräver en ständig utveckling av hur transaktioner manipuleras. Stonewall är ett användbart verktyg för att förbättra användarnas integritet och efterföljande fungibilitet i Bitcoin men att utöka Stonewall och anpassa sig till det skiftande integritetslandskapet kommer fortfarande att vara nödvändigt.

Att främja Bitcoins integritet

Det har skett flera framsteg i Bitcoins integritet under det senaste året med några viktiga innovationer som fortfarande är under utveckling eller i horisonten. Sekretess är en ständig kamp, ​​och med Bitcoins etablerade dominans i branschen kommer det att fortsätta att vara ett mål för att deanonymisera användare.

Sekretess i Bitcoin är inte bara viktigt som en fråga om ideologisk preferens mellan användare. Fungibilitet är ett viktigt koncept för dess hållbarhet och det är nödvändigt att upprätthålla adekvat integritet från kedjananalys för att uppnå denna fungibilitet. Lightning-nätverket lägger till ett lager av användarskydd mellan två transaktionsparter utanför kedjan, men transaktioner i kedjan kräver kontinuerlig förvirring från både blockchain och nätverksnivå.

Nätverksskyddsteknik som Tor och VPN fungerar bra men har fortfarande sina brister. Maskros erbjuder ett annat integritetsskydd på nätverksnivå, men tekniker för att maskera användare och identifiera ”smutsiga” bitcoins kommer att fortsätta att anpassa sig till dessa nya integritetslösningar.

Framsteg inom kryptografisk fördunkningsteknik som konfidentiella transaktioner (CT) och bevis på noll kunskap visar betydande potential. CT är redan implementerade i den nyligen lanserade Vätska från Blockstream, och det kommer att bli intressant att se hur utvecklingen av nollkunskapssäkerhet och optimeringar som skottsäkerhet fortsätter att utvecklas i den bredare branschen.

Sekretessinriktade plånböcker som Samourai erbjuder några unika fördelar jämfört med andra Bitcoin-plånböcker. Smarta integritetsintegrationer som Richochet bidra till att öka fungibiliteten genom att införa ytterligare transaktionshopp och Samourais arbete som en del av TxTenna möjliggör offline UHF-radiovågstransaktioner med GoTenna nätverk.

Bitcoins integritet är ett ämne som kommer att bestå som avgörande för framgången och hållbarheten hos den äldre kryptovalutan. Metoder för att maskera användare, spåra transaktionsinmatningar och -utdata och kartlägga transaktionsmeddelanden över nätverket fortsätter att utvecklas. Bitcoin-communityn har dock visat en bestämd motståndskraft mot att mildra dessa ansträngningar genom att bygga några fascinerande och smarta lösningar som ger användarna den integritet de söker..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me