Hoe cryptocurrency in Afrikaanse landen te verspreiden: het Humaniq-experiment

Humaniq Africa Research

Traditioneel financieel gedrag in Afrika komt voort uit een heel andere institutionele logica van financieel beheer dan in volwassen markten. Ondanks de groei van FinTech is er echter nog maar weinig onderzoek gedaan naar financieel gedrag in deze context. Dit is waarom Humaniq, gericht op het identificeren van de kenmerken en logica van individuen zonder financiële inclusie in Afrika, en om de mogelijkheden van cryptocurrency-circulatie in deze omgeving te verkennen, gelanceerd een onderzoeksproject met specialisten van de International Methodological Association. Het doel van dit onderzoek was om de aard van de context te onderzoeken waarin de nieuwe cryptocurrency opereerde en om adequate mechanismen te creëren om deze op te nemen in de activiteiten van mensen zonder bankrekening..

Humaniq Africa Research

Meer dan 1.800 mensen in Nigeria, Tanzania, het Koninkrijk Lesotho, de Republiek Zuid-Afrika, de Republiek Kameroen, Botswana en Oeganda namen deel aan experimentele spellen voor dit onderzoek. Ze waren georganiseerd op open, drukke plaatsen: lokale markten, busstations en openbare pleinen met deelnemers aangetrokken door voorbijgangers – mannen, vrouwen, zelfs kinderen. Het doel van het spel was om gedurende een bepaalde tijd zoveel mogelijk “spel” -fiches te verzamelen om een ​​prijs te winnen. Spelers konden voor dit doel elke methode kiezen – om andere mensen te vragen om ze te doneren, te ruilen, samen te werken om het maximale effect te bereiken, enz..

Let op: dit is een gastbericht van Alex Fork, Humaniq CEO & oprichter.

Talen en geletterdheid

Het eerste inzicht was dat er in Afrikaanse landen geen gemeenschappelijke taal bestaat. Mensen op dezelfde locatie spreken in de regel meerdere verschillende lokale dialecten of talen (gemiddeld tot 6 verschillende talen op één locatie) en hebben soms moeite om elkaar te begrijpen. Met de resultaten die aantonen dat 6% van de deelnemers niet kon lezen of schrijven, 1% niet kon tellen, 15% geen formele opleiding heeft genoten en slechts 30% een basisschool heeft afgemaakt, is het duidelijk dat alle financiële inhoud in een App dient op een duidelijke manier te worden gegeven die gebruikmaakt van infographics.

Humaniq Infographic

Mensen zullen cryptocurrency niet zoals gewoonlijk gebruiken

De oorspronkelijke hypothese impliceerde dat mensen in opkomende economieën cryptocurrency op gewone manieren zouden gebruiken, zoals betalen voor goederen en diensten en het doen van allerlei financiële transacties – munten verzenden, lenen, enz. Dit bleek echter niet het geval te zijn bij de begin. De reden is dat deze toepassing van cryptomunten mogelijk en eenvoudig is in de omgeving waar mensen de legale manieren kunnen zoeken om geld te krijgen en te vermenigvuldigen, zoals in de economieën van ontwikkelde landen..

Op een van de locaties van de experimenten (het vissersdorp) bijvoorbeeld, hielden de deelnemers zich niet bezig met het vergroten van hun tokens door middel van investeringen. Omdat de kijk van een visser op het leven geen mechanisme van waardeaccumulatie mist (vissers vangen zoveel vis als ze dezelfde dag op de markt kunnen verkopen om in hun levensonderhoud te voorzien), begrepen ze echt niet waar het doen van bijdragen en investeringen voor was. Waarom ergens op wachten als ze een bepaald aantal tokens op hun handen hadden?

Dit voorbeeld laat zien dat het nodig is om de verbeeldingskracht van mensen te stimuleren, om hun financiële gedrag uit te breiden en te verfijnen, zodat ze nieuwe patronen van waardevergroting kunnen verwerven die verschillen van degene die ze gewend waren..

Geen vertrouwen

De experimenten toonden aan dat er veel wantrouwen bestond in financiële activiteiten. Mensen dachten vaak dat ze zouden worden bedrogen en dat hun kleine spaargeld verloren zou gaan, en dat alle beloften niet zouden worden nagekomen. Enerzijds houdt het verband met een hoog niveau van financiële fraude in Afrika, anderzijds toonden mensen wantrouwen jegens financiële instellingen in het algemeen.

Al deze zorgen kunnen echter worden weggenomen. Uit de experimenten bleek dat vertrouwen kan worden bereikt wanneer traditionele promotietools (ook gebruikt voor fraudeaankondigingen) zoals reclamecampagnes, banners, enz. Worden vermeden. Mond-tot-mondreclame is de beste strategie. Het is van groot belang dat mensen de informatie over het project met anderen delen voor transparantie, collectiviteit en loyaliteit.

Het aantonen van een echte onderscheiding voordat een spel begint, heeft ook op een positieve manier invloed op het niveau van vertrouwen. De allereerste vragen die de deelnemers massaal begonnen te stellen lang voordat de spelleider aankondigde dat het spel begon, waren: waarom zouden we je geloven? Zodra de spelleider het publiek echter echt geld (de geldprijzen) in lokale valuta liet zien, nam het vertrouwen en de rente abrupt toe..

Winst is belangrijk

Een van de meest voorkomende triggers voor mensen in opkomende economieën om aan een game deel te nemen, was de wens om een ​​behoorlijke winst te behalen. Na een goede uitleg raakten de deelnemers geïnspireerd door het feit dat tokens kunnen worden verzameld en omgezet in iets materieel en / of waardevols.

De grootste boost werd echter gegeven op de momenten dat spelers geld ontvingen. Het was nogal duidelijk uit de reactie van de winnaars – het moment waarop ze de echte prijs in handen hadden, ging gepaard met een storm van emoties (zowel bij de winnaars als bij de toeschouwers) en geluk. Als een dergelijk mechanisme wordt geactiveerd, kan het aantal deelnemers dat bij het spel betrokken is erg groot zijn (in sommige spellen bereikte het aantal deelnemers 300 personen gedurende 1 uur van de spelduur) ondanks het feit dat er slechts drie werden betaald prijzen.

Groepen prevaleren

Groepen spelen een enorme rol in financieel gedrag in Afrika. Bovendien werken individuele strategieën in Afrikaans financieel gedrag niet. De wortels van dit feit moeten worden gevonden in de Afrikaanse cultuur en politiek die mensen oproept tot zelforganisatie. In feite werden alleen effectieve groepsformaties de winnaars (niet de getalenteerde individuen).

Het onderzoek leverde veel momenten op om deze trend te bewijzen. Bijvoorbeeld dat een groep meestal een leider vindt en niet andersom (we hadden geen gevallen waarin een leider op zoek was naar een groep bekende mensen om te spelen). Als een groep besluit om een ​​game-investering te doen, heeft de hele groep de gamemoderator gevraagd dit te doen, in plaats van hun vertegenwoordiger te sturen.

Merkwaardig is het feit dat ondanks het gebrek aan mechanismen voor groepsvorming die in het spel zijn geïntegreerd, groepen op een natuurlijke en spontane manier ontstonden. Het belangrijkste mechanisme dat groepsformaties op gang bracht, was een op vertrouwen gebaseerde associatie. Degenen die zich verenigden op basis van duidelijke regels, mensen verzamelden, erin slaagden de winnende voorwaarden uit te leggen en vertrouwen te winnen, werden de winnaars.

De meest effectieve strategieën

De spellen onthulden duidelijk twee manieren om met geld om te gaan: een intergroepslening op basis van een mondelinge overeenkomst over wederzijdse verplichtingen. In dit geval overhandigden de deelnemers hun fiches aan één persoon in hun groep, hij / zij ontving de prijs en verdeelde deze onder de groep. De tweede methode was ‘minen’: extra tokens in het spel verdienen door vragen in interviews te beantwoorden of door extra deelnemers aan het spel te trekken. Dat is interessant omdat de cryptomarkt dezelfde populaire mechanismen heeft (maar met de overheersende handel, in tegenstelling tot de onderzochte omgeving).

Duidelijke uitkeringsverdeling

De vraag over de verdeling van uitkeringen (beloningen) komt in een groep elke keer voor dat het spel begint. In eerste instantie ontstonden er discussies over hoe de winst (die nog moest worden gewonnen) te verdelen, en pas toen, nadat de groep tot overeenstemming kwam over het distributieschema, begon de groep te bespreken wat ze gingen doen om de prijs te winnen..

Wat moet worden erkend als een eerlijke verdeling? Deze vraag stoort de deelnemers altijd. Meestal proberen ze hier een consensus te bereiken en blijven ze elkaar vertrouwen. De meest voorkomende beslissing was om de uitkeringen gelijkelijk te verdelen. Het is echter belangrijk om te begrijpen dat dit moment duidelijk genoeg moet zijn voor gebruikers lang voordat ze een financiële tool gaan gebruiken.

De resultaten

De experimentele spellen bewijzen dat het voldoende is dat deelnemers elk 1,5 uur besteden om praktisch de hele speelruimte en de in tokens geïntegreerde mogelijkheden onder de knie te krijgen – en om geavanceerde financiële strategieën uit te werken. Dat toont aan dat cryptocurrencies effectief in omloop kunnen worden gebracht in opkomende economieën als bedrijven rekening houden met het financiële gedrag van de regio..

De experimenten laten zien dat het mogelijk is om een ​​ecosysteem te creëren waarin het financiële gedrag geïnitieerd en uitgebreid wordt; en, op voorwaarde dat de organisatiestructuren van de cryptocurrency en de bijbehorende diensten correct zijn ontworpen, kan de verspreiding van het financiële gedrag snel plaatsvinden door de inspanningen van de gebruikers zelf dankzij mechanismen van deelname en informele training in een collectieve actie.

Een alternatieve variant van het verspreiden van een cryptocurrency is het creëren van verschillende financiële instellingen en het ontwikkelen van een langdurig proces van het cultiveren van een gewoonte om ermee om te gaan wanneer de basisvoordelen van cryptocurrency hun relevantie kunnen verliezen (en vergeet het wantrouwen jegens financiële organisaties niet).

U kunt meer over Humaniq lezen in onze complete gids.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me