Exclusief interview: CEO van LBRY spreekt over YouTube-censuur, online gratis spraak en blockchain

LBRY

Sociale media zouden voor ons allemaal een zeer democratische manier moeten zijn om te communiceren, zowel onder vrienden als met het publiek. Platformen als Twitter en YouTube beloofden ons de vrijheid van meningsuiting, maar werden snel ingesteld streng censuurbeleid tegen een groot aantal inhoudstypen en ideeën.

Naarmate meer mensen zich aanmeldden om fulltime contentmakers te worden, hadden deze mensen een manier nodig om hun bestaan ​​te financieren. Platformen zoals YouTube boden een manier om te delen in de advertentie-inkomsten, maar makers van inhoud denken van wel voortdurend bedreigd met het verlies van hun inkomen als gevolg van de ondoorzichtigheid en instabiliteit van het programma voor het delen van inkomsten.

Wat als er een blockchain-oplossing was die volledig transparant was en beloofde nooit inhoud te censureren? Dat is wat de drie jaar oude tech startup, LBRY, hoopt te bereiken met hun platform.

LBRY

We hadden een gesprek met een van de medeoprichters en huidige CEO van LBRY, Jeremy Kauffman, om zijn mening te krijgen over censuur, vrijheid van meningsuiting en de censuurbestendige aard van blockchain-technologieën zoals LBRY.

Wat is LBRY?

LBRY is een gedecentraliseerd protocol dat is ontworpen om mensen in staat te stellen informatie met elkaar te delen, gratis of tegen een vergoeding. Meer in het bijzonder is LBRY deels YouTube-concurrent, deels concurrent van Amazon-e-bookverkopers en deels iTunes-muziekverkopen. Het platform stelt individuen in staat om inhoud te uploaden en optioneel een prijs in rekening te brengen om deze te ontgrendelen die wordt betaald in cryptocurrency. Het stelt makers van inhoud ook in staat om gratis materiaal vrij te geven en tips te accepteren.

Momenteel werkt LBRY via een programma dat gebruikers op hun computer moeten installeren.

Ons interview met Jeremy Kauffman, CEO van LBRY

Spreken met Jeremy Kauffman lijkt veel op praten met een energieke tiener-whizzkid. Het lijkt alsof hij niet kan stoppen met het overnemen van alle details van zijn uitvinding met een hectisch enthousiasme. Er zit een bepaalde energie in zijn stem waardoor hij voorop lijkt te lopen en af ​​en toe moet teruggaan om er zeker van te zijn dat hij het goed heeft. Zijn spraak is bezaaid met um’s en ah’s, omdat zijn hersenen lijken te werken op een niveau waarop zijn mond moeite heeft om bij te blijven. Desondanks zijn zijn woorden overtuigend en helder. Ze suggereren een duidelijk besef van hoe dingen echt werken in de hypercomplexe blockchain-ruimte.

Kauffman is een man vol passie voor zijn werk en hij aarzelde niet om onze lastige of complexe vragen te beantwoorden. Integendeel, hij keek hen recht aan en vroeg nooit om de vraag door te sturen naar een juridisch team of adviesraad..

LBRY’s standpunt over censuur, redelijk gebruik en verwijderingen

Aangezien de censuur en het monddood maken van politieke meningen gemeengoed is geworden bij de reguliere concurrenten van LBRY, wilden we weten hoe LBRY als organisatie over deze kwestie dacht en wat ze in plaats daarvan van plan waren te doen. Hierop vertelde Kauffman ons dat LBRY een niet-censuurbeleid heeft.

Zolang de inhoud legaal is in de VS (waar het bedrijf is gevestigd), is het toegestaan. We zochten een beetje verder en vroegen of dit specifiek pornografie omvatte. Kauffman zei dat pornografie niet verboden zou zijn, maar misschien niet specifiek aangemoedigd.

Vervolgens wilden we meer weten over auteursrechtelijk beschermde inhoud. Wat gebeurt er als iemand iets uploadt waarvan hij niet de eigenaar is en het auteursrechtelijk beschermd is? Kauffman zei dat LBRY is geregistreerd als een DMCA-compliant bedrijf. De DMCA, of Digital Millennium Copyright Act, is een overeenkomst waarbij bedrijven content verwijderen op verzoek van de copyrighthouder.

Een soortgelijk probleem waarmee YouTube wordt geconfronteerd, is dat van wat bekend staat als redelijk gebruik. Redelijk gebruik is een juridische term die situaties beschrijft waarin delen van auteursrechtelijk beschermd materiaal kunnen worden gebruikt zonder de toestemming of goedkeuring van de copyrighthouder. Enkele voorbeelden zijn korte gedeelten of fragmenten van video en audio, kritiek en parodie. De wet is eigenlijk vrij complex, maar de kern ervan is dat individuen onder de juiste omstandigheden kleine clips van auteursrechtelijk beschermd materiaal mogen gebruiken.

Op YouTube kruipen algoritmen voortdurend door alle geüploade inhoud om te controleren op auteursrechtelijk beschermd materiaal. Wanneer het wordt gevonden, wordt de uploader vaak geconfronteerd met schadelijke gevolgen, waaronder het verwijderen van zijn kanaal. We vroegen of LBRY vergelijkbare algoritmen zou hebben, of dat de groep redelijk gebruik zou ondersteunen. Kauffman hield het simpel en zei dat zolang het gebruik legaal is, er geen verwijderingen zouden zijn. Hij suggereerde ook dat er geen geautomatiseerd systeem zou zijn dat verwijderingen uitvoert zoals YouTube.

Social Media’s War on the Right

Alle grote technologiebedrijven die tegenwoordig sociale-mediasites beheren, hebben matig tot extreem laten zien linkse vooroordelen. Zoals te zien is in undercoverrapporten van groepen als Project Veritas, YouTube en Twitter, wordt rechtse politieke inhoud actief het zwijgen opgelegd, gecensureerd of moeilijk te vinden.

We wilden weten wat voor soort politieke neigingen LBRY als groep heeft, en wat ze dachten over waarom YouTube en Twitter zich zo gedroegen.

Ten eerste vertelde Kauffman ons dat de enige politieke overtuiging van LBRY als bedrijf is dat vrijheid van meningsuiting een recht is en beschermd moet worden. Anders heeft de groep geen enkele overtuiging, noch naar links noch naar rechts. Verder vertelde Kauffman ons dat LBRY geen team van moderatoren of curatoren heeft die de macht zouden hebben om inhoud te promoten of te begraven op basis van hun eigen politieke voorkeur..

Over waarom YouTube en Twitter oorlog voeren tegen politiek conservatisme, vertelde Kauffman ons dat dit volgens hem misschien wordt gedaan vanwege een winstoogmerk. YouTube en Twitter leven of sterven van advertentie-inkomsten. Het idee van Kauffman suggereert dat YouTube en Twitter misschien uithalen tegen het recht als een manier om hun inkomstenstromen te beschermen.

Kauffman was ook van mening dat een andere mogelijke reden simpelweg zou kunnen zijn dat genoeg van de meerderheid van de werknemers bij deze bedrijven een linkse vooringenomenheid heeft dat het op deze manier naar buiten komt. Kauffman herhaalde later dat dit slechts zijn eigen suggestie was en dat hij geen officieel standpunt of bewijs had over de kwestie..

Graven in de technologie

We wilden meer weten over LBRY in termen van zijn technologie, zijn blockchain en zijn cryptocurrency.

LBRY gebruikt een proof-of-work-algoritme om zijn cryptocurrency te beveiligen, LBRY-credits of LBC. LBC wordt gebruikt om fooien en betalingen voor premium content te verwerken. We vroegen waarom de beslissing was genomen om te gaan met proof-of-work in plaats van een ander consensusmodel zoals proof-of-stake.

Kauffman zei dat ze geloven dat proof-of-work de meest geteste en veilige methode is om een ​​blockchain te onderhouden. Het bedrijf staat echter open voor andere consensusmodellen als op een bepaald moment in de toekomst blijkt dat er moet worden overgeschakeld.

Momenteel kunnen LBRY-credits worden gewonnen met behulp van GPU’s of FPGA’s. We vroegen Kauffman of het bedrijf een standpunt had over ASIC-mijnbouw of zich zorgen maakte over centralisatie als ASIC-mijnwerkers zouden verschijnen. Kauffmans mening hierover was niet zo solide als zijn antwoorden op onze andere vragen.

Hij vertelde ons dat als centralisatie een ernstig probleem zou worden, het bedrijf zou overwegen hiertegen op te treden. Als er echter ASIC’s zouden verschijnen en deze algemeen beschikbaar waren voor aankoop, zou het bedrijf waarschijnlijk geen stappen tegen hen ondernemen.

Omgekeerd, als een ASIC-maker een leger van dergelijke machines heeft gemaakt en weigert ze beschikbaar te maken voor het publiek, kan actie mogelijk gerechtvaardigd zijn. Het zou echter geen beslissing zijn die hij lichtvaardig zou nemen.

In de afgelopen maanden is er een golf van beschuldigingen tegen bedrijven als LBRY. In het bijzonder, als een blockchain en de bijbehorende cryptocurrency afhankelijk zijn van een enkel bedrijf om relevant te zijn of waarde te behouden, dan kan die valuta waardeloos worden als het bedrijf failliet gaat of wordt gesloten.

Eerst vroegen we Kauffman, wie heeft de macht om je te sluiten? Met andere woorden, als de Amerikaanse regering besloot dat ze zijn bedrijf wilden sluiten met legale manoeuvres, konden ze dat dan doen?

Zonder aarzelen vertelde Kauffman ons dat hij geloofde dat de Amerikaanse regering mogelijk elk gewenst bedrijf zou kunnen sluiten. Maar zelfs als zijn bedrijf zou sluiten, verklaarde hij dat de technologie zelf niet kon worden stilgelegd. Niet alleen dat, maar aangezien zijn team over de hele wereld is verspreid, kan een nieuw bedrijf net zo goed worden opgericht in een ander deel van de wereld buiten de Amerikaanse jurisdictie en doorgaan..

Wat is de toekomst LBRY?

Om ons interview af te ronden, vroegen we wat er hierna komt voor LBRY. Momenteel moet men om toegang te krijgen tot LBRY software downloaden en installeren op hun computer. Dit maakt LBRY volgens Kauffman gebruiksvriendelijk, “maar niet gemakkelijk genoeg.”

Als zodanig bereidt het bedrijf zich voor om een ​​webclient uit te brengen waarmee iedereen met LBRY kan communiceren via een webbrowser, net zoals ze YouTube of Amazon zouden gebruiken. Dit, gelooft Kauffman, zal de ervaring van interactie met de LBRY veel eenvoudiger maken en een groter publiek kunnen aantrekken.

Bovendien legt het bedrijf momenteel de laatste hand aan zijn mobiele app waarmee contentconsumenten onderweg kunnen bladeren en toegang krijgen tot content. Het kan ook een nieuwe demografie openen van degenen die geen desktop- of laptopcomputer hebben.

Hoewel deze twee updates nog niet klaar zijn, denkt Kauffman dat ze eerder dan later op de markt zullen komen.

Laatste gedachten

Spreken met iemand die zo gepassioneerd en enthousiast is over de technologie als Kauffman, kan zeker besmettelijk zijn. Nadat we ons telefoontje hadden beëindigd, doken we snel de LBRY in om te zien waar al het geroezemoes over ging. Sommige serieuze YouTubers met miljoenen volgers en miljarden weergaven geven al hun inhoud vrij op LBRY. Twee daarvan zijn onder meer de academische sensatie Jordan Peterson en de altijd populaire filosoof Stefan Molyneux.

LBRY heeft echter nog een lange weg te gaan voordat het mensen als YouTube kan inhalen. Kauffman vertelde ons dat de dAPP momenteel ongeveer 40.000 unieke gebruikers per week ziet. Voor een dAPP is dat best veel. Maar als je het vergelijkt met reguliere sites, is het nog maar een druppel in de emmer.

Maar het is belangrijk om te onthouden dat LBRY, net als blockchain, nog in de kinderschoenen staat. Misschien zou LBRY met de release van de webclient en het altijd toenemende profiel van cryptocurrency een reële kans kunnen maken om een ​​censuurvrij alternatief voor YouTube te zijn. Het zou ook kunnen uitgroeien tot een populaire marktplaats om muziek, e-books en andere digitale inhoud te kopen, maar dat heeft geen last van de verlammende marges die Amazon en dergelijke in rekening brengen..

We houden LBRY in de gaten terwijl het blijft groeien en zich ontwikkelen.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me