बिटकॉइन एडॉप्टर बैक्स प्रोजेक्ट के बाद गोपनीयता सिक्का ग्रिन डीम्ड अयोग्य

मुस्कराहट सिक्का क्या है & amp; मिम्बलविंबल?

इस साल की शुरुआत में, दो अल्टोइन प्रोजेक्ट्स, ग्रिन और बीम, ने क्रिप्टोक्यूरेंसी समुदाय में लहरें बनाईं; यहां तक ​​कि कुछ हार्डलाइन बिटकॉइन मैक्सिमलिस्ट, जिन्हें क्रिप्टोकरेंसी का पता लगाने के लिए जाना जाता है, ने परियोजना में कुछ रुचि दिखाई.

इसके अलावा, कई लोगों ने दावा किया कि इन नई डिजिटल परिसंपत्तियों के लॉन्च से ज़ेडकैश और मोनेरो के लिए अंत होगा, दो गोपनीयता-केंद्रित ब्लॉकचेन जो लंबे समय से उनके मुद्दे थे; नहीं सभी ZCash लेनदेन डिफ़ॉल्ट रूप से निजी हैं क्योंकि “परिरक्षित” लेनदेन कम्प्यूटेशनल रूप से मांग कर सकते हैं, और मोनोरो लेनदेन, कुछ शोधकर्ताओं का कहना है, उन हमलों की चपेट में हैं जो श्रृंखला की निजी प्रकृति को बाधित करते हैं.

मुस्कराहट सिक्का क्या है & amp; मिम्बलविंबल?

एक ही समय में लॉन्च किए गए, दो ब्लॉकचेन “मिम्बलविंबल” नामक एक तकनीक के साथ लुढ़के, एक प्रोटोकॉल जो उच्च स्तर की गोपनीयता और स्केलेबिलिटी को सक्षम बनाता है। विशेष रूप से, ग्रिन को “गोपनीयता-संरक्षण वाली डिजिटल मुद्रा के रूप में विकसित किया गया था जिसे डेवलपर्स द्वारा पूरी दुनिया में वितरित किया गया था।”

हालांकि ऐसा लगता है कि ग्रिनचेन सिक्योरिटी एनालिस्ट के मुताबिक, ग्रिन के लिए मिम्बलविंबल का एकीकरण विफल रहा है.

ग्रिन बिल्कुल भी निजी नहीं है

सोमवार को, ड्रैगनफ्लाई कैपिटल पार्टनर्स के एक वर्तमान शोधकर्ता और गूगल आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के पूर्व छात्र इवान बोग्याटी ने मीडियम को एक लेख जारी किया, जिसमें उन्होंने खुलासा किया कि मिम्बलविंबल गोपनीयता के लिए एक विश्वसनीय प्रोटोकॉल नहीं है।.

वास्तव में, पूर्व Google इंजीनियर ने टिप्पणी की थी कि “Mimblewimble को मजबूत गोपनीयता के लिए भरोसा नहीं किया जाना चाहिए,” इससे पहले कि वह इस मुद्दे को हल करने के लिए कोई व्यवहार्य तरीका देखता है.

व्यापक रिपोर्ट, हकदार “Mimblewimble का गोपनीयता मॉडल तोड़ना,” पता चला कि वह इस निष्कर्ष पर कैसे आया और ब्लॉकचेन प्रोटोकॉल वास्तव में कैसे प्रभावित होता है.

मैंने सिर्फ एक नया हमला प्रकाशित किया है जो मिम्बलवम्बल के गोपनीयता मॉडल को तोड़ता है। यह हमला वास्तविक समय में सभी प्रेषक और प्राप्तकर्ता पते के 96% का पता लगाता है। यहाँ एक सारांश है और गोपनीयता के सिक्कों के भविष्य के लिए इसका क्या अर्थ है:https://t.co/tsIDLyfpzp

– इवान बोग्याटी (@ इवानबोगटी) 18 नवंबर, 2019

लंबी कहानी छोटी, बोगटाय ने प्रति सप्ताह $ 60 प्रति सप्ताह अमेज़ॅन वेब सेवाओं पर ग्रिन ब्लॉकचेन नोड्स से जुड़ने वाली कम्प्यूटेशनल शक्ति पर खर्च किया, जिससे उसे हमले का उपयोग करने की अनुमति मिली “वास्तविक समय में 96% ग्रिन लेनदेन के लिए प्रेषकों और प्राप्तकर्ताओं के सटीक पते”।

शोधकर्ता सैद्धांतिक रूप से नेटवर्क के “लगभग सभी” उपयोगकर्ताओं के पते का पता लगा सकता है यदि वह सभी 3,000 नोड से जुड़ा है, तो उसने रिपोर्ट में लिखा है.

क्या पागल है कि यह खबर क्रिप्टो ट्विटर पर कई दिनों के बाद शाब्दिक दिनों में आती है कि एक बिटकॉइन UTXO, जो कि 2010 से पहले की तारीखों में था (कुछ ही समय के आसपास बिटकॉइनर्स थे), को ग्रिन के जनरल फंड में भेजा गया था.

अनाम दाता, जो संभवत: एक बिटकॉइन व्हेल और शुरुआती दत्तक लेने वाला है, ने कहा कि ग्रिन की लॉन्चिंग “इसे फिर से 2009/2010 की तरह महसूस करती है,” यह जोड़ने से पहले कि फंड का इस्तेमाल “ग्रिन के विकास के लिए” किया जाना चाहिए।

घोषणा: ग्रिन जनरल फंड को दान – 11 नवंबर: @lehnberg लिखा: मुझे ग्रिन के सामान्य कोष में एक और कॉइनबेस दान की घोषणा की खुशी है: https://t.co/hFpY9Zc7iL मुझे बातचीत करने का सौभाग्य मिला … https://t.co/BwQtFFRCSc # नोटबंदी मुस्कराहट-मंच के माध्यम से $ GRIN

– &# 128566; (@grinMW) 11 नवंबर, 2019

जैसा कि बोगटाटी का मानना ​​है कि मिम्बलविंबल प्रोटोकॉल को उबारने का कोई तरीका नहीं है, इन फंडों को जीरो के लिए दान किया गया हो सकता है.

इतना शीघ्र नही

या शायद नहीं… इसके तुरंत बाद मीडियम पर प्रकाशित बोग्याटी के लेख लाइव हुए, कई ग्रिन डेवलपर्स और प्रमुख समुदाय के सदस्यों ने टिप्पणी की कि मिम्बलेविंबल का दावा है कि “मौलिक रूप से त्रुटिपूर्ण” गलत है.

उन्होंने उक्त शोधकर्ता द्वारा प्रकाशित छह “तथ्यात्मक अशुद्धियों” पर ध्यान आकर्षित किया, उनमें से यह विचार था कि मिम्बलविंबल के पते नहीं हैं और ऊपर वर्णित लिंकेबिलिटी एक टूटे हुए मिम्बलविंबल गोपनीयता मॉडल का उपोत्पाद नहीं है।.

समूह ने जारी रखा कि ग्रिन बिटकॉइन की तुलना में अधिक निजी है, “बेहतर गोपनीयता के साथ बिटकॉइन के बराबर सुरक्षा मॉडल प्राप्त करना जो डिफ़ॉल्ट रूप से सक्षम होता है, चेन पर रखने के लिए आवश्यक कम डेटा के साथ” – एक कंपनी में नहीं होने पर भी पूरा किया गया मध्य मध्यस्थता विकास, या ICO / पूर्व-खान परियोजना योगदानकर्ताओं को निधि देने के लिए.

फिर उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि ग्रिन को अपनी पूरी क्षमता प्राप्त करना बाकी है, जिसका अर्थ है कि गोपनीयता के विकास अभी भी समय और गोद लेने के साथ हो सकते हैं:

“फिर भी, ग्रिन अभी भी बहुत युवा है और अभी तक अपनी पूरी क्षमता तक नहीं पहुंच पाया है। मेननेट में ग्यारह महीने, कम नेटवर्क उपयोग है। पिछले 1000 ब्लॉक में, 22% में केवल एक tx था, जिसका अर्थ है कि उनके इनपुट और आउटपुट तुच्छ रूप से लिंक करने योग्य हैं। नेटवर्क के अधिक उपयोग तक यह परिवर्तन नहीं हुआ। “

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me