ब्रूस श्नीयर वायर्ड ओप-एड स्लम्स ब्लॉकचैन, लेकिन क्यों?

वायर्ड

ब्रूस श्नेयर एक चतुर व्यक्ति है। उनके पास हार्वर्ड विश्वविद्यालय से संबंध हैं, आईबीएम (आईबीएम रेजिलिएंट के माध्यम से) के लिए काम करता है, कई पुस्तकों के लेखक हैं, और ब्लॉकचैन के विषय पर वायर्ड द्वारा हाल ही में प्रकाशित किया गया था.

op-ed उन्होंने लिखा है ब्लॉकचेन के बहुत महत्वपूर्ण थे, और इसकी उपयोगिता पर सवाल उठाया.

Schneier के ऑप-एड का अक्सर इस्तेमाल होने वाले विचारों में से एक विश्वास था। उन्होंने बयान देने का फैसला किया:

“… जब आप ब्लॉकचेन और विश्वास दोनों का विश्लेषण करते हैं, तो आप जल्दी से महसूस करते हैं कि मूल्य की तुलना में बहुत अधिक प्रचार है। ब्लॉकचेन समाधान अक्सर बहुत खराब होते हैं जो वे बदलते हैं। ”

वायर्ड

लेखक के प्रति निष्पक्ष होने के लिए, उसने अपनी आलोचना को cha सार्वजनिक ब्लॉकचेन ’तक सीमित करने का प्रयास किया, जिसे वह अपने लेख की शुरुआत के करीब परिभाषित करता है। Block पब्लिक ब्लॉकचैन ’की उसकी परिभाषा बिटकॉइन या एथेरियम जैसे ब्लॉकचेन पर लागू होगी, लेकिन आईबीएम फूड ट्रस्ट जैसे प्लेटफॉर्म पर नहीं.

बेहतर नहीं है कि% @ @ जहाँ आप खाते हैं, मुझे लगता है.

ब्रूस श्नेयर के पास एक जिज्ञासु विश्वदृष्टि है

ट्रस्ट पर ब्रूस शब्द है, “ट्रस्ट समाज के लिए आवश्यक है। एक प्रजाति के रूप में, मनुष्यों को एक दूसरे पर भरोसा करने के लिए तार दिया जाता है। ट्रस्ट के बिना समाज कार्य नहीं कर सकता है, और यह तथ्य कि हम ज्यादातर इसके बारे में सोचते भी नहीं हैं कि यह एक उपाय है कि ट्रस्ट कितनी अच्छी तरह काम करता है। ”

ब्रूस श्नीयर

ब्रूस श्नेयर, से छवि आईटी प्रो आज

वह सही है। ब्रूस द्वारा प्रदान किए जाने वाले विश्वास की परिभाषा के भीतर शायद यही कारण है कि वह यह नहीं देख सकता है कि सार्वजनिक ब्लॉकचेन अटकलों के साधन से अधिक क्यों हैं। 30 से कम भीड़ का भरोसा सार्वजनिक संस्थानों और बड़े निगमों में है.

छोटे वयस्क यह देखने के लिए पर्याप्त स्मार्ट होते हैं कि यदि कोई है तो स्पष्ट रूप से भ्रष्ट सीईओ, बैंकरों और राजनीतिक नेताओं के लिए जवाबदेही बहुत कम है। उन्होंने अपने माता-पिता और दादा-दादी को एक ऐसी प्रणाली द्वारा निर्वासित देखा है जो लोगों के सामने मुनाफा डालता है, और वे एक ही गलती करने में दिलचस्पी नहीं रखते हैं.

विश्वास की ब्रूस की परिभाषा सामाजिक सामाजिक आर्थिक स्थिति को नजरअंदाज करती है, लेकिन यह एक आश्चर्य के रूप में नहीं आना चाहिए। वह आसानी से है 9.9% में, ग्रह पर सबसे बड़ी कंपनियों के साथ कनेक्शन है, आइवी लीग स्कूलों, साथ ही साथ उनकी भागीदारी के माध्यम से Google नया अमेरिका.

सोशल ट्रस्ट विश्व स्तर पर असफल हो रहा है

2005 में रोजर लोवेनस्टीन लिखा है कि:

“अमेरिका की पेंशन प्रणाली नैतिक खतरे की एक प्रयोगशाला प्रदर्शन रही है जिसमें बीमा उस प्रणाली को दिवालिया करने का अंत कर सकता है जिसे इसे बचाने का इरादा था। यह देखते हुए कि पेंशन के वादे सालों से नहीं होते हैं, यह शायद ही आश्चर्य की बात है कि कॉर्पोरेट अधिकारियों और राज्य विधायकों ने आज मजदूरी के बजाय कल के लाभ के साथ यूनियनों का भुगतान करना आसान पाया है, “

न्यूयॉर्क टाइम्स (NYT) में.

यदि आप इस बारे में अधिक जानना चाहते हैं कि लोगों ने संयुक्त राज्य अमेरिका में अपनी पेंशन कैसे खो दी, और इस त्रासदी में अगला अध्याय कैसा दिखता है, तो यहां क्लिक करें.

आज की स्थिति बहुत से लग रहे हैं अमेरिकी राज्यों ने संघर्ष किया उनकी वित्तीय स्थिति के साथ। वैश्विक बैंकिंग प्रणाली में, स्थिति और भी खराब है। एक एकल पैसा-कार्टेल (US FED-BoE-ECB) पूरी दुनिया की वित्तीय प्रणाली को नियंत्रित करता है, चीन, रूस के बाहर और शायद कुछ बड़ी अर्थव्यवस्थाएं जो सीधे चीन और रूस के साथ सौदा करती हैं.

ईरानी बैंक डिजिटल टोकन के माध्यम से सोने को फिर से मोनेटाइज करने के किनारे पर हैं, इसलिए यह उन देशों के साथ व्यापार कर सकता है, जिन्हें इस बात की परवाह नहीं है कि वॉशिंगटन डीसी के अस्तित्व के अधिकार के बारे में उनका क्या कहना है। ब्लॉकचैन और विशेष रूप से सार्वजनिक ब्लॉकचेन, बड़े पैमाने पर सामाजिक समस्याओं का एक लक्षण हैं जो कहीं भी नहीं जा रहे हैं.

बिटकॉइन ने कभी भी परफेक्ट होने का दावा नहीं किया

ब्लॉकचेन एक नई तकनीक है। यह बिल्कुल सही नहीं है, और यह सार्वजनिक ब्लॉकचेन के लिए दोगुना सच है जो उत्साही लोगों द्वारा विकसित किए गए थे.

जैसे कथन, “ईमानदारी से, क्रिप्टोकरेंसी बेकार हैं। वे केवल सट्टेबाजों द्वारा त्वरित धन की तलाश में उपयोग किए जाते हैं, जो लोग सरकार-समर्थित मुद्राओं को पसंद नहीं करते हैं, और अपराधी जो पैसे का आदान-प्रदान करने के लिए एक काला-बाजार तरीका चाहते हैं, “केवल विश्व स्तर पर दिखावा करते हैं कि ऊपरी 10% का कितना तिरस्कार किया गया है अमेरिका की आबादी उनके लिए है, और ऐसे विचार जो सैद्धांतिक रूप से आर्थिक खेल मैदान को समतल करने का काम कर सकते हैं.

शोषक शक्ति संरचनाओं से हताश, पीड़ित और व्यवहार करने वाले लोग जीवित रहने के लिए जो कुछ भी कर सकते हैं, करते हैं। शायद यही कारण है कि क्रिप्टो वेनेजुएला जैसी जगहों पर एक घर ढूंढ रहे हैं, जहां सरकार एक कार्यात्मक अर्थव्यवस्था की अनुमति देने में पूरी तरह से विफल रही है.

उस लिहाज से बिटकॉइन और अन्य क्रिप्टोकरंसी काफी सफल रही हैं। टूटे हुए देशों में क्रिप्टो का उपयोग अन्य देशों की आबादी के लिए एक मॉडल के रूप में काम कर सकता है जब उनका तकनीकी वर्ग सामाजिक व्यवस्था बनाए रखने में पूरी तरह से विफल हो जाता है.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me