“अमेरिकी ट्रेजरी विभाग की सैन्य शाखा” को स्विफ्ट करें ब्लॉकचॉवर सीआईओ कहते हैं

स्विफ्ट

SWIFT, वित्तीय नेटवर्क जो अमेरिकी डॉलर में बैंक-से-बैंक हस्तांतरण की प्रक्रिया में मदद करता है, जाहिर तौर पर अमेरिकी ट्रेजरी विभाग की सैन्य शाखा है। यानी कम से कम, मुख्य सूचना अधिकारी अरी पॉल के अनुसार ब्लॉकटॉवर कैपिटल, एक क्रिप्टोक्यूरेंसी निवेश और ट्रेडिंग फर्म। लेकिन वास्तव में उसका क्या मतलब है, और क्या इसमें कोई सच्चाई है? इस लेख में, उस दावे पर खुदाई की जाएगी और देखें कि पॉल का दावा क्या है.

वित्तीय बहिष्करण

पिछले कुछ वर्षों में, वित्तीय समावेशन एक लोकप्रिय चर्चा का विषय रहा है। मूल रूप से, वित्तीय समावेशन के पीछे विचार यह है कि कदम उठाए जाने चाहिए ताकि हर कोई, चाहे वे कहीं भी रहें, बैंकिंग सेवाओं तक पहुंच प्राप्त कर सकते हैं। इसका एक उदाहरण Ethereum प्रोजेक्ट OmiseGO है जिसका उद्देश्य दक्षिण एशिया जैसे स्थानों पर वित्तीय समावेशन गतिविधियों पर ध्यान केंद्रित करना है।.

ओमिस गो के लिए एक शुरुआती गाइड

यह भी पढ़ें: शुरुआती गाइड OmiseGO को

लेकिन वित्तीय बहिष्करण के बारे में यह क्या है? सीधे शब्दों में कहें तो इसका मतलब है कि जब कोई सरकार या बैंक किसी देश या लोगों के समूह को आर्थिक रूप से अलग-थलग करने के लिए कदम उठाता है.

इस पर इस तरीके से विचार करें। यूएस बैंक खाता प्राप्त करने के लिए, आपको सबसे कम से कम, एक पते और कुछ आईडी की आवश्यकता होगी। कुछ क्षेत्रों में, आवश्यकताएं अधिक भी हो सकती हैं। कोई यह तर्क दे सकता है कि यह वित्तीय बहिष्करण का एक रूप है, क्योंकि बैंक सीमित कर रहे हैं जो बैंक खाते प्राप्त कर सकते हैं, भले ही प्रवेश आवश्यकताएँ कम लगें। अन्य लोग यह तर्क देंगे कि किसी को पहचान के लिए बिना किसी आवश्यकता के बैंक खाता बनाने की अनुमति देना मनी लॉन्ड्रिंग या धोखाधड़ी के लिए एक गारंटीकृत नुस्खा होगा.

दुनिया बनाम स्विफ्ट

तो स्विफ्ट के साथ यह सब क्या करना है? शुरुआत के लिए, क्या है स्विफ्ट?

स्विफ्ट एक विरासत प्रणाली है जिसे बैंकों के बीच अमेरिकी डॉलर को स्थानांतरित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह प्रणाली अत्यधिक अंतरराष्ट्रीय है, और दुनिया भर के अधिकांश प्रमुख बैंकों तक इसकी पहुंच है। इसका कारण यह है कि अमेरिकी डॉलर में वैश्विक व्यापार की एक बड़ी मात्रा को दर्शाया गया है, और डॉलर कई अलग-अलग देशों की आरक्षित मुद्रा भी है। यह तर्क दिया जा सकता है कि वैश्विक वाणिज्य में भाग लेने के लिए SWIFT प्रणाली का उपयोग एक आवश्यक घटक है.

पॉल के अनुसार, अमेरिकी सरकार के पास है स्विफ्ट सिस्टम का इस्तेमाल किया विभिन्न समूहों पर दबाव बढ़ाने के साधन के रूप में.

इसका पहला उदाहरण यह है कि 2000 के दशक के प्रारंभ में, सिस्टम का उपयोग सिस्टम के विभिन्न यूरोपीय उपयोगकर्ताओं पर डेटा एकत्र करने के लिए किया गया था.

1 / यह नरम और कठोर शक्ति का मिश्रण प्रतीत होता है। अमेरिका ने 2001-2006 तक यूरोपीय नागरिकों पर लेनदेन डेटा प्राप्त करने के लिए स्विफ्ट के साथ काम किया। जब यह प्रचारित हो गया, तो यूएस ने हैकिंग और संदेश अवरोधन पर स्विच कर दिया: https://t.co/V4XEDGD6VL

– अरी पॉल a (@AriDavidPaul) 27 जून, 2018

पॉल ने उद्धृत लेख के अनुसार, निगरानी के लिए सिस्टम एनएसए का लगातार लक्ष्य है, और यह वैश्विक स्तर पर वित्तीय आंदोलनों पर भारी मात्रा में डेटा एकत्र करता है। प्रणाली स्पष्ट रूप से अमेरिका द्वारा इतनी अच्छी तरह से नियंत्रित की जाती है कि इसका इस्तेमाल संपत्तियों को बाधित करने और जब्त करने के लिए किया जा सकता है क्योंकि वे विदेशी देशों के बीच चलते हैं.

वह सब कुछ नहीं हैं। सिस्टम में पहुंच को प्रतिबंधित करना भी आर्थिक हमले का एक रूप हो सकता है, क्योंकि यह कई तरीकों से वैश्विक वित्तीय प्रणाली तक पहुंच को प्रतिबंधित कर सकता है। पॉल, विशेष रूप से उत्तर कोरिया और ईरान में दो स्थानों का हवाला देता है, यकीनन दुनिया के सबसे अलग-थलग देशों में से कुछ हैं। यदि अमेरिकी सरकार इन दोनों देशों को स्विफ्ट प्रणाली तक पहुंच प्राप्त करने की अनुमति देती, तो उन्हें अब बेहतर या बदतर के लिए आर्थिक रूप से बाहर नहीं रखा जाता।.

2 / SWIFT पर अमेरिका के नियंत्रण से, अमेरिका ईरान और उत्तर कोरिया जैसे देशों को आर्थिक रूप से अलग कर सकता है। यह एक प्रमुख कारण है कि एक पूरी तरह से अप्रचलित और बेकार प्रणाली बनी रहती है। अगर दुनिया के देशों ने खरोंच से एक नया सिस्टम बनाया, तो अमेरिका का ऐसा नियंत्रण नहीं होगा.

– अरी पॉल a (@AriDavidPaul) 27 जून, 2018

यही कारण है कि हमें क्रिप्टो की आवश्यकता है

केंद्रीकृत प्रणालियों के साथ सबसे बड़े मुद्दों में से एक है जिसमें शामिल होने के लिए अनुमति की आवश्यकता है कि वित्तीय बहिष्करण अपरिहार्य हो जाता है। जो भी प्रणाली का प्रभारी है और पहुंच प्रदान करने का निस्संदेह अपने स्वयं के पूर्वाग्रहों और एजेंडा के साथ तालिका में आएगा कि वे किसी भी तरह से धक्का देना चाहेंगे। किसी एक देश (यानी अमेरिका) को सबसे महत्वपूर्ण में से एक के रूप में कुल नियंत्रण देना, लगभग अप्रचलित, वित्तीय प्रणाली खतरनाक है.

क्वांटम कम्प्यूटिंग बिटकॉइन

कोई यह तर्क दे सकता है कि अब तक, अमेरिका ने मुख्य रूप से वैश्विक समुदाय के सर्वोत्तम हित में काम किया है। इसका मतलब यह नहीं है कि उन्हें इस तरह की चीज़ पर कुल स्वामित्व दिया जाना चाहिए। अमेरिकी सरकार ने ही डिज़ाइन किया है ताकि किसी अच्छे कारण के लिए उसके नेता के पास पूर्ण शक्ति न हो.

यह वह जगह है जहाँ विकेन्द्रीकृत वित्त प्रणालियों को कदम बढ़ाने की जरूरत है। जैसा कि हम सभी जानते हैं, क्रिप्टोकरेंसी इनमें से किसी भी समस्या से ग्रस्त हैं क्योंकि वे अनुमतिहीन हैं और जानबूझकर लोगों को शामिल करने के लिए किसी प्राधिकरण की आवश्यकता नहीं है, और मोरो को लोगों को विशेष रूप से लक्षित या बहिष्कृत करने के लिए एक प्राधिकरण की कमी है।.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me