कमिश्नर पीयरस टू एसईसी: ब्रीद को क्रिप्टो रूम दें!

सेकंड

एसईसी कमिश्नर और क्रिप्टोक्यूरेंसी स्वीकृति के मुखर प्रस्तावक, हेस्टर पीयरस ने इस बारे में एक उद्घोषणा भाषण जारी किया कि वह क्यों मानते हैं कि एसईसी को टोकन पर विचार करने की आवश्यकता है जो कि कार्यशील नेटवर्क पर उपयोग के लिए बेची जा रही है क्योंकि वे प्रतिभूतियां नहीं हैं।.

उसने आगे एसईसी को सलाह दी कि क्रिप्टो विनियमन के करीब आने पर हल्के ढंग से चलना चाहिए ताकि बढ़ते उद्योग को चिकना या कठोर न किया जा सके।.

उन्होंने यह भी सुझाव दिया कि यह संभव है कि अमेरिकी सरकार को क्रिप्टोकरेंसी को सही ढंग से परिभाषित करने और विनियमित करने के लिए एक पूरी तरह से नई परिसंपत्ति वर्ग बनाने की आवश्यकता होगी।.

सेकंड

अच्छी लड़ाई लड़ना

क्रिप्टोकरेंसी पाने के लिए लड़ाई को इस तरह से विनियमित किया जाता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे देशों की सरकार इसे बढ़ने में मदद करती है। हमने एसईसी के हथौड़े से सैकड़ों परियोजनाएं देखी हैं, जो कि क्रिप्टोक्यूरेंसी से निपटने वाली कंपनियां हैं, और दर्जनों व्यक्तिगत यूएस राज्य मजबूत और कठोर एंटी-क्रिप्टोक्यूरेंसी रुख लेते हैं। लेकिन यह सभी उदास और कयामत नहीं है, शुक्र है। क्योंकि क्रिप्टो समुदाय के पास हमारे कोने में एक पावरहाउस फाइटर है – हेस्टर पीयरस.

इस हफ्ते, Peirce ने यूनिवर्सिटी ऑफ़ मिसौरी स्कूल ऑफ़ लॉ में दिए गए एक भाषण में कई बहुत ही प्रासंगिक और आशा-प्रेरित टिप्पणी की। ए भाषण की प्रति अपलोड की गई थी एसईसी आधिकारिक वेबसाइट पर.

भाषण का विषय उद्यमियों, नवाचार और सघन नियामकों के बीच निरंतर लड़ाई से संबंधित था, जो अतीत के लेंस के माध्यम से आधुनिक नवाचारियों को देखने के लिए मजबूर हैं।.

“कांग्रेस होवे द्वारा प्रदान की गई अस्पष्टताओं को केवल यह कहकर हल कर सकती है कि कम से कम कुछ डिजिटल परिसंपत्तियों को एक अलग परिसंपत्ति वर्ग के रूप में माना जाए। कांग्रेसी वारेन डेविडसन और डैरेन सोटो ने हाल ही में सदन में एक विधेयक पेश किया जिसमें संघीय प्रतिभूति कानूनों में संशोधन करने का इरादा था, बशर्ते कि टोकन वास्तव में विकेंद्रीकृत नेटवर्क में संचालित हो। “

पूरे भाषण में एक सामान्य संदर्भ यह था कि होवे टेस्ट के नाम से जाना जाता है। इस मामले का उपयोग यह निर्धारित करने के लिए किया जाता है कि क्या वित्तीय साधन एक सुरक्षा है। अनजान लोगों के लिए, यदि किसी प्रकार के निवेश या वित्तीय वाहन को सुरक्षा के लिए निर्धारित किया जाता है, तो यह जटिल और बोझिल नियमों और नियमों के लिटनी के अधीन होता है, जिनका अनुपालन करना चाहिए, ऐसा न करने पर जारीकर्ता को गंभीर दंड, जुर्माना या इससे भी बदतर स्थिति का सामना करना पड़ता है।.

लेकिन होवी टेस्ट अपने आप में तेजी से पुरातन होता जा रहा है और इसलिए, जटिल क्रिप्टोक्यूरेंसी और ब्लॉकचैन-आधारित अनुप्रयोगों पर लागू करना अधिक कठिन है। क्योंकि Peirce के अनुसार, परीक्षण पहले से ही 70 साल पुराना है और एक निवेश से संबंधित है जो नारंगी खांचे से बंधा था। यह एक स्पष्ट प्रश्न है, क्या यह किसी ऐसी चीज़ के आधार पर उचित है, जो हमारे अधिकांश माता-पिता से पहले हुई थी – या यहां तक ​​कि हमारे माता-पिता से भी पैदा हुई थी -?

“जबकि होवे परीक्षण के आवेदन आम तौर पर इस अंतरिक्ष में समझ बनाने के लिए लगता है, हमें सावधानी से चलने की जरूरत है। टोकन प्रसाद हमेशा पारंपरिक प्रतिभूतियों के प्रसाद पर पूरी तरह से नहीं दिखता है। “

होना, या नहीं होना (एक सुरक्षा)

इससे पहले, एसईसी के निदेशक बिल हिनमैन ने बिना किसी अनिश्चित शब्दों के कहा कि बिटकॉइन एक सुरक्षा नहीं है। हालांकि, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, कई परियोजनाओं या SEC द्वारा जारी की गई प्रतिभूतियों के रूप में लेबल किया जा रहा है, इसलिए हम कहां रेखा खींचते हैं?

साथियों के अनुसार, वह मानती है कि टोकन (जैसा कि वह उन्हें संदर्भित करता है) सक्रिय, विकेंद्रीकृत नेटवर्क पर उपयोग किए जाने के लिए बेचा जाता है, प्रतिभूतियां नहीं हैं। उदाहरण के लिए, यदि कोई प्रोजेक्ट एक टोकन बेचता है जिसका उपयोग किसी सेवा के लिए किया जा सकता है, और वह नेटवर्क वर्तमान में कार्यात्मक है और सिर्फ एक योजना नहीं है, तो वह योग्य होगा.

यदि हम एक ब्लॉकचैन आधारित वीपीएन प्रदाता के उदाहरण का उपयोग करते हैं, अगर यह काल्पनिक कंपनी वीपीएन नेटवर्क एक्सेस के बदले टोकन बेचती है, और बिक्री शुरू होने पर सिस्टम ऊपर और चल रहा है, तो यह सुरक्षा नहीं है। बेशक, हम वकील हैं, यह सिर्फ एक सामान्य उदाहरण है.

अस्पष्टता पूरी तरह से बुराई नहीं है

यदि विनियमन के बारे में एक बात है जो क्रिप्टो नवाचारियों और निवेशकों दोनों को निराश करती है, तो यह कानून की अस्पष्टता है। यही कारण है कि आज भी, क्रिप्टो इनोवेटर्स अभी भी दीवारों में टकरा रहे हैं और एसईसी से मनमाने ढंग से कार्रवाई का सामना कर रहे हैं.

जबकि यह निराशाजनक हो सकता है, Peirce इसे दूसरे कोण से देखता है। उनकी राय में, कुछ हद तक अस्पष्टता वास्तव में लंबी अवधि में फायदेमंद हो सकती है। इस तरह वह इसे लगाती है। यदि कानूनों को शुरू से ही स्पष्ट और ठोस बना दिया जाता है, तो यह कृत्रिम रूप से विकास या गोद लेने की संभावना को सीमित कर सकता है या पहले कभी भी मौजूद रहने का मौका दे सकता है।.

“अस्पष्टता बिल्कुल भी बुरा नहीं है। एक बार अधिक ब्लॉकचेन प्रोजेक्ट्स को परिपक्व होते देखने के बाद हम स्पष्ट रेखाएँ खींच सकते हैं। स्पष्ट रेखाएँ खींचने में देरी वास्तव में तकनीक को अपने आप में आने की अधिक स्वतंत्रता दे सकती है। ”

ETF पर एक शब्द

यहां क्रिप्टो बनाम विनियमों में एक और गर्म विषय, पीयरस ने क्रिप्टोक्यूरेंसी आधारित एक्सचेंज ट्रेडेड फंड की मौजूदा मांग का उल्लेख किया। पीयरस नोट करता है कि शायद नियामकों को एक कदम वापस लेने और उनके दृष्टिकोण के बारे में सोचने की आवश्यकता है। विशेष रूप से, वह अपनी चिंता को नोट करती है कि शायद एसईसी इन प्रकार के उत्पादों पर इस तरह से आ रहा है कि “योग्यता आधारित विनियमन पर सीमाएं”। नागरिक शब्दों में, इसका मतलब यह है कि पीयरस चिंतित है एसईसी व्यक्तिगत राय और भावनाओं को हस्तक्षेप करने की अनुमति दे रहा है जो केवल कानूनी मिसाल पर आधारित तार्किक निर्णय होना चाहिए.

“मैं इस बात से चिंतित हूं कि मेरिट-आधारित विनियमन पर ऐसे उत्पादों की सीमाओं के संबंध में हमारा दृष्टिकोण, जिसका अर्थ है कि हम इन उत्पादों में संभावित निवेशकों के लिए अपने स्वयं के निर्णय को प्रतिस्थापित कर रहे हैं। हम क्रिप्टो लेबल वाले किसी भी चीज पर आंख मूंदकर निवेश करने के लिए सही गलती करते हैं, लेकिन कई बार हम क्रिप्टो लेबल वाली किसी भी चीज से दूर भागने में भी उतने ही आवेगपूर्ण लगते हैं। हम निवेशकों से सावधान रहने के लिए इसका श्रेय देते हैं, लेकिन हम यह भी मानते हैं कि वे अपनी प्राथमिकताओं के साथ अपने निवेश ब्रह्मांड को परिभाषित न करें। ”

हम <3 हेस्टर पीयरस

ऐसी दुनिया में जो तेजी से क्रिप्टोकरंसी (विशेषकर 2017 के ICO पागलपन के बाद) प्रतीत होती है, यह जानकर अच्छा लगता है कि हमारे पास वास्तविक राजनैतिक दबदबा रखने वाला कोई व्यक्ति है जो हमें समर्थन दे रहा है और एसईसी को कारण बताने में मदद कर रहा है। और क्रिप्टोक्यूरेंसी समुदाय की ओर से हेस्टर पीयरस के लिए, शांत और शांत रहने में हमारी मदद करने के लिए धन्यवाद, तर्कसंगत फैसलों को एसईसी के सार्वजनिक और निजी प्रवचन में जगह मिली.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me