ग्लेडियस: साइबरस्पेस ICO स्वयं रिपोर्ट एसईसी और विल रेपे निवेशकों के लिए

सेकंड

20 फरवरी को, अमेरिकी प्रतिभूति विनिमय आयोग (SEC), अमेरिका में शीर्ष प्रतिभूति प्रहरी, की घोषणा की कि साइबर सुरक्षा खेल ग्लैडियस नेटवर्क ने अपनी 2017 टोकन बिक्री को एक अपंजीकृत सुरक्षा की पेशकश के रूप में स्वयं-रिपोर्ट किया था और स्टार्टअप अपने प्रतिभूति कानूनों के उल्लंघन को ठीक करने के लिए उपचारात्मक कदम उठाएगा।.

Gladius, एक वाशिंगटन डी। सी।-आधारित कंपनी ने वितरित डिरेग्युल ऑफ सर्विस (DDoS) के हमलों को कम करने के लिए इथेरियम ब्लॉकचेन का लाभ उठाने पर ध्यान केंद्रित किया, 2017 के क्रिप्टोकरेंसी बुल रन के शिखर के पास एक प्रारंभिक सिक्के की पेशकश में $ 12 मिलियन अमरीकी डालर से अधिक उठाया था।.

सेकंड

ICO पर SEC बनाए रखता है

पिछले कई वर्षों में, हालांकि, एसईसी ने दोहराया है कि कई ऐसे टोकन बिक्री अमेरिकी संघीय कानून के तहत अपंजीकृत प्रतिभूतियों के प्रसाद के रूप में योग्य हैं। प्रतिभूतियों के नियमों में गड़बड़ी की चिंताओं के रूप में अमेरिका में 2018 में क्रिप्टोवर्स के नुक्कड़ पर एक बुखार की पिच तक पहुंच गया, ग्लेडियस टीम ने सावधानी की ओर इशारा किया और पिछली गर्मियों में आयोग को एक अपंजीकृत आईसीओ की सूचना दी.

कंपनी ने वॉचडॉग की आगामी जांच में सहयोग किया और उपचारात्मक कार्रवाई करने के लिए प्रतिबद्ध है। अब, “निष्कर्षों को स्वीकार किए बिना या इनकार किए बिना,” ग्लेडियस ने एसईसी के साथ एक सुरक्षा के रूप में अपने टोकन को पंजीकृत करने के लिए सहमति व्यक्त की है और अपने किसी भी आईसीओ निवेशकों को धन वापस करेगा जो अपने निवेश का अनुरोध करते हैं.

एसईसी साइबर यूनिट के प्रमुख रॉबर्ट कोहेन ने कहा, “एसईसी ने स्पष्ट किया है कि डिजिटल टोकन जारी करने वाली कंपनियों को प्रतिभूति कानूनों का पालन करना चाहिए।” “आज का मामला स्वयं-रिपोर्टिंग के लाभ को दिखाता है और अपंजीकृत प्रसाद को फिर से प्राप्त करने के लिए सक्रिय कदम उठा रहा है,”

नवीनतम प्रवर्तन फ्लेक्स आयोग द्वारा हाल के महीनों में क्रिप्टोक्यूरेंसी स्पेस में उद्यमों की ओर प्रवर्तन कार्रवाइयों की होड़ के बाद आता है। पिछले नवंबर में, एजेंसी ने EtherDelta के संस्थापक Zachary Coburn के साथ आरोपों का निपटारा किया, नियामक ने निर्धारित किया कि EtherDelta एक अपंजीकृत प्रतिभूति विनिमय के रूप में शुरू हुआ था.

उसी महीने, आयोग ने एक और दो टोकन प्रोजेक्ट्स, Airfox और Paragon Coin के साथ शुल्क का निपटान किया, क्योंकि उनके ICO को अपंजीकृत प्रतिभूतियों का प्रसाद माना जाता था। और दिसंबर 2018 में, एसईसी ने अवैध रूप से विपणन सेंट्रा टेक के लिए संगीत निर्माता डीजे खालिद और बॉक्सर फ्लॉयड मेवेदर पर जुर्माना लगाने में विफल रहे, यह खुलासा करने में विफल रहे कि उन्हें टोकन प्ले को बढ़ावा देने के लिए भुगतान किया गया था।.

हाल ही में, सोशल मीडिया व्यवसाय किक ने कहा कि पिछले महीने उन्होंने एसईसी से 2017 से कंपनी के परिजनों की पेशकश से संबंधित प्रवर्तन कार्रवाई करने की उम्मीद की थी। किक के सीईओ टेड लिविंगस्टन ने कहा कि कंपनी अदालत में आगामी नियामक फ्लेक्स से लड़ने के लिए तैयार थी, एक संभावना है कि पिछले वर्ष की तुलना में छोटी परियोजनाओं की अधिक स्थगित पोस्टिंग से शैली में तीव्र विराम को चिह्नित करें.

अमेरिका में विनियामक लैंडस्केप विरोधाभास है

कई अमेरिकी सरकारी एजेंसियां ​​हैं जो देश में वाणिज्य के विभिन्न पहलुओं पर निगरानी रखती हैं, और आज तक, उन सभी के पास कहने के लिए अलग-अलग चीजें हैं कि कैसे क्रिप्टोकरेंसी को विनियमित किया जाना चाहिए.

उदाहरण के लिए, आंतरिक राजस्व सेवा (आईआरएस) क्रिप्टोकरेंसी को कर उद्देश्यों के लिए “संपत्ति” के रूप में बदल देती है, जो पूंजीगत लाभ और हानि के निहितार्थों को वहन करती है। एसईसी, ने अभी तक यह सुनिश्चित किया है कि अधिकांश टोकन प्रतिभूतियां हैं। अमेरिकी कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) क्रिप्टो-एसेट्स के रूप में है माल. और अमेरिकी ट्रेजरी के वित्त अपराध प्रवर्तन नेटवर्क (FinCEN) क्रिप्टोकरेंसी को पैसे के रूप में देखता है, अमेरिका में एक स्थिति अदालतों ने अधिक आवृत्ति के साथ इंगित करना शुरू कर दिया है.

इस भूलभुलैया में भी, अस्पष्ट परिदृश्य, बहस के लिए स्पष्ट रूप से अधिक जगह है। पिछले साल के अंत में, कैलिफ़ोर्निया की एक संघीय अदालत ने एसईसी के ब्लॉकवॉस्ट के पदनाम को चुनौती दी, जो एक अपंजीकृत प्रतिभूति विनिमय के रूप में आगामी क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंज है। अदालत ने सुझाव दिया कि आयोग की प्रतिभूतियों की व्याख्या बहुत विस्तृत थी.

क्रिप्टोकरेंसी की औपचारिक स्थिति स्थापित करने वाले एक संघीय बिल के पारित होने पर रोक लगाते हुए, अमेरिका में जारी रखने के लिए नियामक भ्रम केवल सेट है। हालांकि यह देखा जाना बाकी है कि क्या कोई ऐसा विधेयक भविष्य के लिए वास्तविक रूप से सक्षम हो पाएगा.

इस बीच, यू.के. में, वित्तीय आचरण प्राधिकरण (एफसीए) ने पिछले महीने एक परामर्श पत्र प्रकाशित किया, जिसमें उसने अस्थायी रूप से तर्क दिया कि उपयोगिता इसके दायरे में प्रतिभूतियों टोकन नहीं है, तालाब के पार एसईसी से जो देखा गया था, उससे अधिक अनुमेय स्थिति।.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me