येल प्रोफेसर: 100 वर्षों में लोग बिटकॉइन “अस्तित्व” या नहीं पर बहस करेंगे

Bitcoin

क्या बिटकॉइन अभी भी 100 साल के आसपास होगा? क्या हम अभी भी इसे बिटकॉइन कहेंगे, या सिर्फ विलुप्त हो जाएगा? यह सवाल येल प्रोफेसर रॉबर्ट शिलर, एक अर्थशास्त्री और नोबेल पुरस्कार विजेता द्वारा प्रस्तुत किया गया है। शिलर का सुझाव है कि भविष्य में लोग बिटकॉइन पर असहमत हो सकते हैं क्योंकि हम जानते हैं कि यह आज भी मौजूद है क्योंकि अपरिहार्य परिवर्तनों के कारण यह अगली शताब्दी में सामना करेगा।.

100 साल में बिटकॉइन

बिलकुल विलुप्त नहीं

पारंपरिक मुख्यधारा के मीडिया में बिटकॉइन को अत्यंत अतिशयोक्तिपूर्ण शब्दों में घोषित करना एक आम चलन है। यह होने के नाते, विशेषज्ञों का एक समूह दावा करेगा कि बिटकॉइन सभी वित्त का भविष्य है, यह अगली विश्व मुद्रा बन जाएगा, और यह किसी दिन लाखों, अरबों या खरबों डॉलर प्रति बिटकॉइन के बराबर होगा। एक अन्य समूह दावा करेगा कि बिटकॉइन एक फेक है, एक घोटाला है, एक पिरामिड स्कीम है, या “चूहे का जहर चुकता है”.

वॉरेन बफेट प्रोफाइल

वारेन बफेट, बिटकॉइन की मांग की भविष्यवाणी करते हैं

हालांकि, अक्सर ऐसा नहीं किया गया है, फिर भी विचार कर रहे हैं कहां और क्या बिटकॉइन अब से 100 साल बाद होंगे. अपने शो ट्रेडिंग नेशन पर CNBC से बात करते हुए, शिलर ने कहा:

“बिटकॉइन ऐसा कुछ भी नहीं है जैसा आज है। यदि यह मौजूद है तो इसका एक अलग नाम होगा ”.

इस दावे को स्पष्ट करने के लिए, शिलर ने सुझाव दिया कि बीच की सदी में, बिटकॉइन की संभावना “कई कठिन कांटे इसे बदलने और इसे बदलने की होगी। और यह विवाद का विषय होगा कि यह मौजूद है या नहीं। “

साक्षात्कार के बारे में लिखा गया CNBC लेख शिलर को यह दावा करते हुए गलत लगता है कि उसका कथन है कि बिटकॉइन “अगले 100 वर्षों के भीतर विलुप्त हो जाएगा”। इसके विपरीत, शिलर को लगता है कि बिटकॉइन बिल्कुल जारी रहेगा.

उनका सुझाव, हालांकि, यह सवाल लाता है कि बिटकॉइन के लिए “बिटकॉइन” का क्या मतलब है.

“बिटकॉइन” क्या है?

शिलर जो कहता है, उससे हम यह अनुमान लगा सकते हैं कि उसके सुझाव से लगता है कि कठिन कांटों के परिणामस्वरूप बिटकॉइन में बिटकॉइन नहीं रह सकता है। बिटकॉइन कोर और बिटकॉइन गोल्ड जैसे बिटकॉइन कोर से शायद हाल ही में विवादास्पद कठिन कांटे के सभी हो सकते हैं जो वह बात कर रहा है। उदाहरण के लिए, यदि बिटकॉइन कोर किसी कारण से विफल हो गए थे, और अभी तक एक वैकल्पिक बिटकॉइन कांटा सफल होना था, तो क्या सफल बिटकॉइन बिटकॉइन है?

इस पर विचार करने की एक और संभावना यह है कि अगर बिटकॉइन के साथ मूलभूत परिवर्तन होने थे, जैसे कि इसके साथ काम करना या इसे बदलना या तंत्र के प्रमाण को बदलना जैसा कि हाल ही में एंड्रिया के एंटोनोपोलस द्वारा चर्चा की गई थी (और वह इसके खिलाफ था), तो परिणामस्वरूप क्रिप्टोकरेंसी अभी भी बिटकॉइन है।?

कुछ मायनों में, यह प्रश्न क्लासिक विचार के प्रयोग के समान है जहाज का ये. विचार प्रयोग में, सवाल यह है कि यदि आप एक जहाज से शुरू करते हैं और उसके सभी भागों को एक-एक करके बदलते हैं, तो क्या यह अभी भी वही जहाज है, भले ही कोई भी मूल भाग क्यों न हो? इसी तरह, अगर बिटकॉइन कोर को इतना बदलना था कि इसका कोई भी मूल कोड नहीं बचा है, तो क्या यह बिटकॉइन होगा जैसा कि आज कॉल किया जाता है?

इनसु के ब्लॉकचेन

इस पर विचार करने के लिए एक प्रमुख बिंदु यह है कि क्या ब्लॉकचेन निरंतर रहता है या नहीं.

बिटकॉइन का उपयोग करने वाली वर्तमान श्रृंखला सतोशी नाकामोटो द्वारा बनाई गई मूल उत्पत्ति ब्लॉक के लिए सभी तरह से वापस खींचती है। यह सुझाव देता है कि पिछले दशक में मामूली बदलाव और उन्नयन के बावजूद, आज जो बिटकॉइन हमारे पास है, वह अभी भी वही बिटकॉइन है। बिटकॉइन कैश और बिटकॉइन गोल्ड जैसे कांटे के लिए एक ही तर्क दिया जा सकता है जो एक ही ब्लॉकचेन का उपयोग करते हैं और इस प्रकार कांटे की मुद्रा के निर्माण से पहले एक ही मूल लेनदेन होते हैं।.

यदि आप एक जहाज के सभी टुकड़ों की जगह लेते हैं, तो क्या यह अभी भी वही जहाज है? यदि आप बिटकॉइन के सभी कोड को बदल देते हैं तो क्या होगा?

इसलिए यदि बिटकॉइन को कुछ मौलिक रूप से बदलना होता है, जब तक कि मूल नाकामोटो उत्पत्ति ब्लॉक अभी भी श्रृंखला में मौजूद है, तो कोई हमेशा तर्क दे सकता है कि यह कम से कम किसी तरह से “वास्तविक बिटकॉइन” है.

शिलर एंटी-बिटकॉइन है?

उन लोगों के लिए जो सिर्फ सीएनबीसी लेख पढ़ते हैं, यह मानना ​​आसान होगा कि रॉबर्ट शिलर बिटकॉइन विरोधी है, या कम से कम बिटकॉइन निराशावादी है.

लेख का शीर्षक बताता है कि शिलर का मानना ​​है कि यह विलुप्त हो जाएगा। लेख का मुख्य भाग इसे दोहराता है, और यह एक पूर्ण कथन भी लेता है और इसे आधे हिस्से में विभाजित करता है जिससे भ्रामक आधा उद्धरण प्राप्त होता है। विशेष रूप से, लेख में शामिल उद्धरण कहते हैं, “यह एक बुलबुले की तरह दिखता है”, जिसे अगर खुद ही पढ़ा जाए तो यह पता चलता है कि शिलर का मानना ​​है कि बिटकॉइन सिर्फ एक बुलबुला है और इससे ज्यादा कुछ नहीं.

लेकिन क्या वह कहने का मतलब है? क्या उन्होंने कहा कि बिटकॉइन एक बुलबुले में है और कुछ नहीं?

वास्तविक साक्षात्कार (जो कि लगभग दो मिनट में देखता है) को देखने पर हम देख सकते हैं कि पूरा उद्धरण है: “यह एक बुलबुले की तरह दिखता है, लेकिन यह लोगों को उत्साही बना रहा है और वे विभिन्न प्रकार के क्रिप्टोक्यूरेंसी बना रहे हैं, अब उनमें से हजारों हैं । इससे कुछ अच्छा हो सकता है। ”

इसे ध्यान में रखते हुए, ऐसा लगता है कि शिलर बहुत कम से कम बिटकॉइन की सकारात्मक या आशावादी राय रखता है, और वास्तव में किसी भी तरह से सीधे दावा नहीं करता है कि उसे लगता है कि यह “विलुप्त हो जाएगा” या अन्यथा बाहर मर जाएगा.

सीएनबीसी को ऐसा क्यों लगा कि उन्हें अपने शब्दों को इस तरह से गलत तरीके से समझने की जरूरत है? केवल वे निश्चित रूप से जानते हैं.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me