प्रोटोकॉल राजनेता: भविष्य के क्रिप्टोकरंसी पर एक नजर डालते हैं मेकरडीए और दाई स्टैबलबैंक

DeFi

मेकरडाओ 2020 और उसके बाद के क्रिप्टोक्यूरेंसी स्पेस में देखने वाली सबसे पेचीदा परियोजनाओं में से एक है, क्योंकि निर्माता के इकोसिस्टम के आगे बढ़ने के बारे में कितनी दिलचस्प चीजें मिल सकती हैं। यदि आप प्रायोगिक अर्थशास्त्र और राजनीति में हैं.

चलो थोड़ा बाद में खोदें, भविष्य में एक निर्माता राजनीतिक दृश्य क्या देख सकता है, यह विश्लेषण करने के लिए कि बढ़ती विकेंद्रीकृत विश्व मुद्रा प्रयास के लिए चीजें कहां हो सकती हैं।.

निवेश सलाह को सुनिश्चित करने के लिए निम्न में से कोई भी निश्चित नहीं है, लेकिन यह निश्चित रूप से राजनीतिक अटकलें हैं.

निर्माता आरोही, ध्यान आरोही

बिटकॉइन डोमिनेंस रेट, या बिटकॉइन का बाजार पूंजीकरण क्रिप्टोकरंसी के पूरे मार्केट कैप के लिए कितना है, यह बिटकॉइनर्स के बीच ही नहीं बल्कि क्रिप्टोकरेंसी इकोसिस्टम के बीच भी बारीकी से देखा जाने वाला मीट्रिक है।.

इसके अलावा, Ethereum विकेन्द्रीकृत वित्त समुदाय में सबसे करीबी देखे जाने वाले मेट्रिक्स में से एक, या संक्षिप्त रूप से डीआईएफआई, इसी तरह से निर्मित निर्माता डोमिनेंस रेट है – जिसके ट्रैकिंग लोकप्रिय की एक बानगी है डेफी पल्स उदाहरण के लिए एनालिटिक्स पोर्टल.

DeFi पल्स के माध्यम से छवि

क्यों निर्माता के खिलाफ चीजों को मापने, तो?

क्योंकि एमएआरडीएओ – दाई के पीछे युवा “विकेन्द्रीकृत क्रेडिट” परियोजना और स्थिर मुद्रा से संबद्ध शासन टोकन, एमकेआर – आज तक डीआईएफए का प्रहार रहा है, जैसे कि एक बड़े अर्थ में बिटकॉइन आज तक क्रिप्टोकरेंसी का प्रहार है।.

भविष्य लंबा है, और शायद एक दिन निर्माता एक और लोकप्रिय डीएपी से आगे निकल जाएगा। लेकिन इस समय, निर्माता अब तक बेलफ़ीडर परियोजना और डेफी के “मनी लेगो” को अपनाने के संदर्भ में है, और यह डीआईएफए की स्थापना के बाद से है। इसमें अधिक विकसित होने के लिए और अधिक कमरे हैं, स्पष्ट रूप से.

यह सब कहना है कि निर्माता के बढ़ते दबदबे परियोजना के चारों ओर एक तेजी से सक्रिय राजनीतिक दृश्य बनाते हैं लेकिन सभी अपरिहार्य लगते हैं.

राजनीति का एक नया प्रकार आ रहा है

जैसा कि निर्माता परियोजना परिपक्व होती है और इसका दाई स्थिर मुद्रा अधिक लोकप्रिय हो जाता है, निर्माता पारिस्थितिकी तंत्र में शासन की दृष्टि इसी के अनुसार बढ़ जाती है.

माइंड यू, एमकेआर परियोजना का दुर्लभ, अपस्फीति संबंधी शासन टोकन है। दाई उपयोगकर्ता जिन्होंने मेकर वाल्ट से स्वचालित दाई ऋण लिया है, “स्थिरता शुल्क,” या ब्याज को कवर करने के लिए एमकेआर का भुगतान करके इन पदों को बंद कर सकते हैं, उन्होंने अर्जित किया है.

फिर भी समान रूप से महत्वपूर्ण बात यह है कि एमकेआर एक गवर्नेंस टोकन है, जो दाई इकोसिस्टम के सभी हितधारकों के लिए स्थिर तकनीकी और निर्माता प्रोटोकॉल से संबंधित प्रमुख तकनीकी मामलों पर एक रोलिंग के आधार पर वोट करने के लिए उपयोग कर सकता है।.

2019 में, गवर्नेंस इन्फ्रास्ट्रक्चर के आसपास काफी विकास – जैसे कि एमकेआर वोट के लिए कॉइनबेस कस्टडी और एंकोरेज को सक्रिय करना – माइक्रोस्कोप के तहत एमकेआर वोटिंग करना जैसे पहले कभी नहीं.

एमकेआर वोटों पर इस बढ़ते फोकस ने प्रोटोकॉल राजनेताओं के आगमन पर सामुदायिक चर्चा का नेतृत्व किया है, जो विशिष्ट नीति पदों का समर्थन करने के लिए अन्य उपयोगकर्ताओं – या यहां तक ​​कि पूरे गुटों से वोटों को प्रत्यायोजित किया जा सकता है। अभी के लिए ऐसा कोई प्रतिनिधिमंडल संभव नहीं है, लेकिन यह निस्संदेह है, और शायद जल्द ही.

तो क्या बड़ा विचार है? यदि निर्माता अंततः एक और भी बड़ा और अधिक सफल प्रोजेक्ट बन जाता है, तो उसकी राजनीति के आसपास के दांव, और इस तरह सामान्य रूप से उसके राजनीतिक क्षेत्र को भी प्रभावित होना चाहिए.

डेफी क्या है? विकेंद्रीकृत वित्तपढ़ें: DeFi क्या है? विकेंद्रीकृत वित्त लैंडस्केप को समझना

भविष्य की झलक?

बैंकलेस समाचार पत्र के उस्ताद रयान सीन एडम्स ने एक दिलचस्प बात लिखी भजन की पुस्तक अक्टूबर 2019 में आने वाले निर्माता पॉलिटिक्स पर। कुछ संबंधित संभावनाओं को चिढ़ाते हुए, एडम्स ने कहा कि कैसे और रियलटी के डेविड हॉफमैन ने हाल ही में ट्विटर पर प्रतिस्पर्धा के नकली मंच खेले हैं।.

इस परिदृश्य में, एडम्स ने मेकर के लिए एक ईटीएच-केंद्रित दृष्टि का समर्थन किया और वेट्स के लिए संपार्श्विक के रूप में अनुमति प्राप्त संपत्तियों के खिलाफ वोट करने की कसम खाई, क्योंकि ऐसी परिसंपत्तियां अन्यथा भरोसेमंद प्रणाली में विश्वास के प्रभाव का परिचय देती हैं।.

दूसरी तरफ, हॉफमैन ने कहा कि वे निर्माता को संपत्ति में अनुमति दे देंगे ताकि उच्च स्थिरता शुल्क के साथ बढ़े हुए जोखिमों की भरपाई हो सके।.

प्रबुद्ध काल्पनिक काल्पनिक विनिमय सिर्फ एक स्वाद था कि क्या अखाड़े में आ सकता है, इसलिए क्षितिज पर अन्य संभावनाएं क्या हो सकती हैं?

आने के लिए गुटों पर सट्टा

जैसा कि वोट प्रतिनिधिमंडल निर्माता के दृश्य को हिट करता है, संभावित रूप से चुनावों के लिए शासन के वोट की तलाश करें, निर्माता के बिग विकेंद्रीकृत तम्बू के तहत विभिन्न कारणों से उत्पन्न होने वाले विभिन्न दलों या गुटों के साथ।.

आरएसए बनाम डेविड हॉफमैन के उपरोक्त उदाहरण को लेते हुए, भविष्य में या तो अपने संबंधित प्लेटफॉर्म पर प्रचार कर सकते हैं और समान विचारधारा वाले लोगों के वोटों को सौंप सकते हैं। और दूसरों के लिए और निस्संदेह हमारे लिए अज्ञात कारणों के लिए बाद में भी ऐसा ही करेगा.

जैसा कि यह सब अभी भी अपेक्षाकृत अपरिवर्तित क्षेत्र है, इनमें से कुछ आने वाले राजनीतिक लोगों को क्या दिख सकते हैं? नीचे बिंदुओं को लाने के लिए विशुद्ध रूप से चंचल तरीके से नामित सट्टा आंकड़े के साथ, नीचे अंधेरे में कुछ छुरा हैं। निश्चित रूप से अगर निर्माता राजनेता वास्तव में बाद में आते हैं, तो उनके अभियान अलग-अलग शब्दों में आयेंगे.

1) ट्रिब्यून ऑफ़ प्लीब्स

यह सट्टा निर्माता राजनेता इसे प्राचीन रोमन राजनीतिक स्थिति से नाम लेता है, जिसके धारक plebeians, अर्थात् गैर-कुलीन लोगों का प्रतिनिधित्व करते थे। ट्रिब्यून रोमन सीनेट की कार्रवाइयों को अवरुद्ध करने के लिए विशेष वीटो का उपयोग कर सकता था, जिसे धनी ज़मींदारों द्वारा रखा गया था.

दूसरे शब्दों में, ट्रिब्यून्स एक अद्वितीय लोकलुभावन तरीके से अविश्वसनीय रूप से शक्तिशाली थे, और उनकी स्थिति का विकास विश्व राजनीति की इतिहास की पुस्तकों में सबसे दिलचस्प शिकन है.

कहा गया है, इसलिए भी एक “ट्रिब्यून ऑफ़ प्लीब्स” (या आंकड़े) अंततः प्लूटोक्रेटिक पावर पर जाँच के रूप में बढ़ सकता है – यानी एमकेआर के बहुत सारे के साथ व्हेल मतदाता – निर्माता पारिस्थितिकी तंत्र में.

दरअसल, एक प्रोटोकॉल राजनेता ट्रिब्यून एमकेआर गवर्नेंस मामलों में औसत, नॉन-व्हेल मेकर वॉल्ट उपयोगकर्ताओं के हितों पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं। इन हितों को कैसे तय किया जाएगा, यह देखा जाना चाहिए, हालांकि एक विकेंद्रीकृत स्वायत्त संगठन (डीएओ) एक संभावना होगी। ऐसा राजनेता औसत उपयोगकर्ताओं से सामुदायिक चिंताओं को एकत्र कर सकता है और इन निहित स्वार्थों के आसपास सामुदायिक प्रयासों को व्यवस्थित कर सकता है.

2) कॉस्मोपॉलिटन

हमारी सट्टा सूची में अगला स्थान कॉस्मोपॉलिटन हैं। कॉस्मोपॉलिटन डीएई स्थिर मुद्रा को एक प्रमुख विश्व मुद्रा बनने में मदद करने के लिए लेजर-केंद्रित होंगे, जो कि उन सभी प्रभावों के साथ आएंगे, जो कम से कम इनमें से किसी को भी सुनिश्चित करने के लिए नहीं हैं, कहीं भी, कभी भी विश्वसनीय डिजिटल मुद्रा तक पहुंच है.

जैसे, इन राजनेताओं के लिए व्यापक मंच की स्थिति स्वाभाविक रूप से दुनिया भर के लोगों द्वारा व्यापक उपयोग द्वारा दाई के उपयोग का समर्थन करेगी.

निटी-किरकिरी नीति के सामान के लिए, एक कॉस्मोपॉल एक कम प्रतिबंधात्मक बैंक रहित निर्माता प्रणाली की ओर मतदान करेगा, उदा। नो नो योर कस्टमर (केवाईसी) उपायों को उनकी घड़ी में प्रोटोकॉल में रखा जाएगा.

3) टेक्निक

यह “टेक्निक” और “कंटीनियन” के बीच का एक कठिन विकल्प था, बाद वाले को दार्शनिक कांतियों के लिए एक सन्दर्भपूर्ण संदर्भ और प्रत्यक्ष संदर्भ के रूप में देखा जा रहा था। मारियानो कोंटी, मेकर ऑफ़ स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स और इस प्रकार परियोजना के सबसे उज्ज्वल तकनीकी दिमागों में से एक है.

टेक्निक जीत गया क्योंकि इसका सामान्य रूप से स्पष्ट अर्थ है कि इसका क्या अर्थ है: इस तरह का आंकड़ा तकनीकी चिंताओं को सबसे पहले और एक मतदाता के रूप में सामने रखता है, ताकि व्यापक निर्माता परियोजना की अंतिम भलाई अन्य सभी पर मुख्य चिंता का विषय है.

उदाहरण के लिए, एक Technik अस्थायी रूप से उच्च स्थिरता शुल्क (उधारकर्ताओं के चीरघर) को वापस करेगा यदि दाई की $ 1 यूएसडी खूंटी को पुनर्स्थापित करने के लिए ऐसी फीस आवश्यक समझी गई थी। हमने पहले भी ऐसी बकबक देखी है, जब दाई स्थिरता शुल्क 2019 की पहली छमाही में दर्दनाक 20 प्रतिशत अंक से अधिक हो गया था.

कुछ उधारकर्ताओं ने सोचा था कि यह दर घोटाला था; अन्य लोगों ने तर्क दिया कि दाई के संघर्षरत खूंटी को $ 1 में पुनर्स्थापित करना आवश्यक है। अंत में, खूंटी के लिए लड़ाई जीत ली गई, और अनैतिक रूप से कहा जाए तो हम ठीक से जानते हैं कि उस संघर्ष के बीच एक टेक्निक ने कैसे तर्क दिया होगा: भगवान खूंटी को बचाएं!

4) ईटीएच मैक्सिमलिस्ट्स

यह एक सीधा है। एक ईटीएच मैक्सिमलिस्ट पॉलिटिको मेकर गवर्नेंस मामलों में एक दिमाग के साथ मतदान करेगा जो कि उनके और उनके बैकर्स ने निष्कर्ष निकाला है कि ईथर के लिए अधिकतम रूप से सबसे अच्छा होगा, मार्केट कैप द्वारा दूसरी सबसे बड़ी क्रिप्टो और एथेरम की मूल संपत्ति, ब्लॉकचैन जो मेकर की नींव के रूप में कार्य करती है। (और डीएफआई के विशाल बहुमत) स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स इन्फ्रास्ट्रक्चर.

5) संपार्श्विकवादी

पिछले नवंबर में, मेकरडीए पारिस्थितिकी तंत्र ने बहु-संपार्श्विक दाई (एमसीडी) उन्नयन का शुभारंभ किया, जिसके बाद उपयोगकर्ताओं को केवल ईथर से परे संपार्श्विक का उपयोग करके स्वचालित निर्माता वाल्ट को खोलने की अनुमति मिली।.

एमकेआर मतदाताओं द्वारा अनुमोदित पहली गैर-ईटीएच परिसंपत्ति बेसिक अटेंशन टोकन (बीएटी) थी, और अधिक टोकन निश्चित रूप से आगे जाने के लिए मतदान किया जाएगा.

उस के साथ, भविष्य में कुछ लोग निस्संदेह “अधिक, मर्जर” को ले जाएंगे, जो नए संपार्श्विक प्रकार के एमसीडी में जोड़े जा रहे हैं। ये लोग कोलैटरलॉजिस्ट के रूप में रैली कर सकते हैं, एक फिगरहेड का समर्थन करते हैं, जो एमसीडी के लिए लगाए गए किसी भी नई संपत्ति को मंजूरी देने के लिए अपने वोट डालेंगे।.

निष्कर्ष

वोट डेलिगेटिंग के आने के साथ ही आने वाले वर्षों में निर्माता के आसपास तेजी से राजनीतिक स्थिति हासिल करने के लिए चीजें तय होती हैं और शासन के वोटों का दांव लाइन पर अधिक धन के साथ बढ़ता है।.

शायद इस लेख में परिकल्पित लोगों से पूरी तरह से अलग राजनेता वास्तविक रूप ले लेंगे। लेकिन यह स्पष्ट प्रतीत होता है कि ये राजनेता, जो भी आकार या रूप में आते हैं, वे वास्तविक रूप में दिखाई देंगे.

इसलिए यदि आप पहले से ही DeFi में बड़े हैं, तो ध्यान रखें कि आपको एक तेजी से नागरिक रुख अपनाने की संभावना होगी क्योंकि अंतरिक्ष परिपक्व होना जारी है.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me