Vad är pålitliga miljöer och hur kryptovalutor skapar dem?

pålitlig miljö

Tillit är en grundläggande integrerad aspekt av hur människor interagerar med varandra. Det är väldigt svårt att vinna och mycket lätt att förlora, iboende bräckligt. Traditionella lösningar för att säkerställa förtroende mellan parterna kretsar kring genomförandet av en central myndighet eller mellanhand som fungerar som den implicit pålitliga medlaren.

Om två parter inte kan lita på varandra litar de på en tredje part vars intressen inte är direkt inblandade i transaktionens komponenter, bara att transaktionen mellan parterna slutförs som giltig och dess resultat förfalskas. Denna modell för förtroendemedling mellan transaktionsparter har funnits i otaliga former från forntida civilisationer till moderna finansinstitut.

pålitlig miljö

Konceptet med en pålitlig miljö har först nyligen blivit genomförbar med skapandet av Bitcoin. Med en ny kombination av Proof of Work, kryptografi, merkle-kedjor och P2P-nätverk har ett livskraftigt system med distribuerat, förtroendlöst samförstånd uppstått där interagerande parter inte behöver lita på varandra eller en tredje part eftersom all information överförs i nätverket är oberoende verifierad och oändligt lagrad i blockchain.

Anses vara en av de främsta fördelarna och paradigmskiftande koncepten inom kryptovalutaplattformar, distribuerat pålitligt samförstånd och den resulterande miljö som de skapar har enorm potential. Men hur exakt uppnås detta?

Distribuerat, pålitligt samförstånd under huven

Idén om distribuerat, förtroendlöst samförstånd är ett abstrakt begrepp som bygger på några mycket komplexa och tekniskt innovativa mekanismer. För att bättre förstå hur dessa pålitliga miljöer bildas är det enklast att fokusera på en komponent i taget. Bitcoin är det bästa exemplet att använda eftersom det är den mest etablerade och välkända kryptokurrency som banade väg för idén om tillförlitlig konsensus.

Distribuerad

Bitcoins distribuerade natur är en av dess kärnfunktioner och spelar en mycket viktig roll för att främja en tillförlitlig miljö. I traditionella finansiella modeller fungerar en central myndighet som tillsynsmyndigheten för penningflödet genom att se till att det inte finns några dubbla utgifter, verifiera och rensa alla transaktioner inom en nations finansiella system eller extrapoleras till globala finansiella system. I detta system agerar banker som denna myndighet och folk litar implicit på banker för att se till att bankerna själva och andra institutioner som innehar pengar inte ändrar eller manipulerar dem.

Vad är en blockchain

Vad är en Blockchain?

Med ett tidsstämplat distribuerat huvudsystem över ett peer-to-peer-nätverk (blockchain) överförs förtroendet för en centraliserad institution som banker till själva systemet. I stället för att människor implicit litar på banker att agera ärligt, förskjuts deras förtroende för att fokusera på huruvida de kan lita på den distribuerade huvudboken i ett stort nätverk av noder. Detta är en mycket viktig förändring eftersom människor byter ett etablerat förtroende för institutioner till ett system som existerar rent i det digitala området. För att de ska kunna lita på systemet måste blockchain dock vara bevisligt giltigt, oföränderligt och konsekvent över alla noder.

Även om den distribuerade naturen hos Bitcoin tar bort det inneboende förtroendet som behövs i centraliserade institutioner, garanterar det inte i sig själv konsistens och giltighet över noder för att människor ska kunna lita på systemet. Snarare behövs en mekanism som kan bevisa blockkedjans giltighet och försäkra användarna att den inte äventyras. I Bitcoin är detta Proof-of-Work, som i huvudsak ersätter förtroende med ett kryptografiskt bevis.

Konsensus

Samförstånd inom en distribuerad digital storbok som Bitcoin kan definieras som majoriteten av ärliga noder i nätverket som kommer överens om giltigt tillstånd för storboken, och den staten är sannolikt giltig. Medan kryptografiska signaturer bevisar ägande av medel genom UTXO-länkbara transaktionsmodell i Bitcoin, bevisar det inte att en ägare av medel inte dubbelt spenderade dessa medel. Traditionella lösningar använder en tredje part för att verifiera att transaktioner inte används dubbelt genom att använda en kontobaserad modell snarare än UTXO. Eftersom Bitcoin är ett distribuerat system av huvudböcker behövs en lösning där transaktioner offentliggörs, en enda historik överenskommits och deltagarna kan komma överens om i vilken ordning transaktionerna togs emot..

Arbetsbevis i Bitcoin löser detta genom att lägga till beräkningssvårigheter i de distribuerade huvudböckerna. I grund och botten är den giltiga blockkedjan den längsta kedjan eftersom det är blockkedjans tillstånd som var svårast att generera. Gruvarbetare verifierar block genom att hitta ett nonce-värde genom beräkningskraft och resultatet är ett värde som är mycket svårt att hitta, men trivialt för att verifiera dess giltighet. Nonce-värdet som upptäcks av en gruvarbetare sänds till nätverket som accepterar eller avvisar det beroende på om alla transaktioner inom det blocket är giltiga. Detta säkerställer överensstämmelse hos storboken över nätverket eftersom varje block innehåller en unik digital signatur och varje block är länkat till de tidigare blocken genom en kryptografisk hash, vilket också säkerställer oföränderlighet.

Bitcoin Mining

Bitcoin Mining

Det är viktigt att blockchain är oföränderlig eftersom en skadlig enhet skulle behöva den datorkraft som krävs för att konkurrera med hela nätverket. För att ändra ett tidigare block skulle enheten behöva göra om arbetsbeviset för det blocket och alla följande block i snabbare takt än block som genereras av de ärliga noderna för att komma ikapp och överträffa den kedjan som den längsta kedjan . Som beskrivs i Vitbok om Bitcoin, sannolikheten för att detta händer minskar exponentiellt med tiden.

Resultatet av kombinationen av en kedja av digitala signaturer som länkar transaktioner, distribuerat huvudsystem och konsensusmodell knuten till en verklig resurs skapar en miljö där användare kan sätta sin tillit till systemet snarare än till varandra eller en tredje part. Så länge som majoriteten av noderna i nätverket är ärliga är detta förtroende garanterat. Det samförstånd som majoriteten av noderna uppnår genom denna bevisbara mekanism ger det förtroende som behövs för att användarna ska kunna vara säkra på att blockkedjans tillstånd och alla dess tidigare transaktioner är giltiga.

Otrolig

Den tillitlösa karaktären hos Bitcoin och andra kryptovalutor som använder en Proof-of-Work-konsensusmekanism är en miljö där användare kan interagera med varandra i ett rent peer-to-peer-format utan att behöva lita på något annat än systemet. Detta har viktiga konsekvenser för hur människor interagerar med varandra samt den framtida styrningen och strukturen för organisationer, företag och finansiella modeller.

Under interaktioner av alla slag är tillit alltid närvarande och är avgörande för hur en transaktion genomförs och den resulterande framgången för den transaktionen. Genom att flytta behovet av förtroende från de interagerande parterna eller mellanhänder till ett bevisligt verifierbart abstrakt begrepp är betydande minskningar av transaktionsfriktion möjlig. Historiskt implicita antaganden om förtroende omdefinieras och system kan bli mycket effektivare med minskat bedrägeri, korruption och fall av felplacerat förtroende.

Förtroende är en så integrerad del av den mänskliga naturen att det kommer att bli mycket svårt för vissa människor att förstå begreppet ”pålitlig”, än mindre känna sig bekväma att överföra ett medium baserat på ett sådant koncept. Potentiellt kan detta hinder vara ett av de största införande av vanliga antagande av kryptovalutor eftersom du inte bara kan se systemens tillförlitliga natur, du måste ha en förståelse för hur de fungerar för att verkligen uppskatta det. På grund av värde kan dessa system inte se annorlunda ut än genomsnittliga användare än traditionella modeller för värdeutbyte, men under det finns ett paradigmskiftande koncept.

Konsensusmodeller och förtroende

Många kryptovalutor som har kommit framåt i dag använder inte Proof-of-Work-konsensus, är tillåtna blockkedjor, har inte gruvdrift eller är mycket centraliserade nätverk som styrs av ett företag. Det är viktigt att förstå att dessa system inte är pålitliga. De kan använda specifika komponenter i en större modell som är nödvändiga för ett pålitligt system, men använder dem inte i kombination för att främja en verkligt tillförlitlig miljö.

Proof-of-Stake är den enda giltiga samförståndsmekanismen i horisonten som potentiellt ger rätt mekanism för att uppnå förtroende utan att behöva använda energiförbrukningen i Proof-of-Work-modeller, men har ännu inte bevisats.

Bevis på insats

Bevis på insättningskryptovalutor

Tillåtna blockkedjor tar bort den nödvändiga konsensusmekanismen för att uppnå pålitliga miljöer och saknar i princip poängen med konceptet som anges i Bitcoin-vitboken. System utan gruvdrift har inte heller konsensusmekanismer för att uppnå en tillförlitlig natur. Mycket centraliserade nätverk är känsliga för att komprometteras genom en majoritet av de ärliga noder som styrs av ett företag och har därför inte den nödvändiga distributionen för att bli ett verkligt pålitligt system heller.

Slutsats

Idén om förtroende genomsyrar de allra flesta interaktioner mellan människor och enheter från små transaktioner till stora och komplexa transaktioner. Det har funnits i sin nuvarande form genom historien utan mycket variation eller innovation.

Allt förändrades med tillkomsten av Bitcoin och andra kryptovalutor. Om du någonsin har slutfört en transaktion med Bitcoin, litar du på ett system snarare än en institution eller annan tredje part. Ditt förtroende placerades i ett abstrakt begrepp snarare än en modell som ständigt har misslyckats med att mildra bedrägeri, korruption och manipulation. Tillitlösa system har potential att omdefiniera interaktioner mellan människor och skapa betydande förbättringar i transaktionsfriktion. Av alla fördelar som erbjuds av kryptovalutor kan tillförlitliga modeller vara det viktigaste.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me