Möt Blockchain-företagen i hopp om att störa publiceringsindustrin

Blockchain Publishing

Publicering, som de flesta medieindustrier i den digitala tidsåldern, kämpar för att hitta ett sätt att omdefiniera sig själv. Med fler medier som flyttar till online- och elektroniska format, minskar traditionella distributions- och intäktsmodeller inte längre det, varför blockchain-system får mycket uppmärksamhet från författare och innehållsskapare.

Medan olika förslag har olika mekanik, är grundtanken bakom dem att många av de saker som traditionella förlag gör, som att hantera upphovsrätt och licensiering, fördela vinster och underlätta samarbete, lätt kan göras på ett mindre centraliserat sätt med smarta kontrakt och en blockchain-post.

Blockchain Publishing

Vad är “publicering” & Hur kan det vara bättre?

Många saker kan publiceras: böcker, tidskrifter, videospel, musik, programvara, appar – handlingen att ”publicera” betyder i princip bara att ta en skapad produkt, förbereda den och göra den tillgänglig för konsumtion. Om du pratar om förlagsbranschen pratar du vanligtvis om distribution av tryckta medier, även om många av de förbättringar som kan tillämpas på tryckpublicering enkelt kan kartläggas till andra områden som handlar om immateriell egendom, mediedistribution, samarbetsarbete , inkomstdelning, etc. För att hålla sakerna enkla kommer vi dock mest att prata om traditionellt tryckta medier, som böcker, akademiska tidskrifter och tidningar. Det finns några viktiga saker som blockchain-lösningar vill ta itu med här:

  • Immateriell egendom / upphovsrättshantering
  • Intäktsmodeller (tjäna pengar) och inkomstfördelning (dela pengar)
  • Mer effektiva produktions- och samarbetsprocesser

Immateriella rättigheter / upphovsrättshantering

Att hantera upphovsrätt är en stor fråga i medieindustrin, och blockchain-tekniken kommer förmodligen inte att göra ett helt rättsområde föråldrad. Det kommer alltid att finnas många frågor om vem som har rätt att publicera vissa saker och vad som utgör intrång i immateriella rättigheter, men om det finns en sak blockchains är bra på det, håller det reda på äger vad. De flesta publiceringsinriktade blockchain-projekt driver effektivare, automatiserad upphovsrättsspårning och direkt författarkontroll över upphovsrättspolitiken som sitt primära användningsfall.

Intäktsmodeller och distribution

Människor skulle inte skriva alla dessa böcker utan att pengar var involverade någon gång. Akademiker är dock ett undantag: många spenderar år på att arbeta med tidningar som hamnar i mycket lönsamma tidskrifter utan någon utbetalning bortsett från lite mer professionellt kapital och förmodligen en känsla av tillfredsställelse – men blockkedjor arbetar också med den. Bokförlag har kämpat med låga e-böcker och höga omkostnader ett tag, och annons- / prenumerationsbaserade intäktsmodeller för tidningar och tidskrifter har uppnått blandade resultat. Tiderna är tuffa överallt, men även om internet inte har varit bra för institutionella portvakter, möjliggör det nya, potentiellt blockchain-baserade modeller.

Produktion / samarbetsprocesser

Att publicera är inte lika arbetskrävande som en gång (en enda dedikerad författare kan nu få en egen bok där ute om de vill), men att få produkter av hög kvalitet till marknaden kräver fortfarande många människor att träffas och delta i skapande, redigering, design, marknadsföring, hantering, tryckning och mer. Traditionellt har allt detta hanterats av stora förlag som har råd att göra alla dessa saker i stor skala, men samarbetsverktyg online blandat med blockchain smarta kontrakt erbjuder en mindre centraliserad lösning som gör det möjligt att spåra och betala för arbete utan behöver någon i mitten som gör benarbetet.

Bokkedja: Användarvänlig e-bokpublikation & Distribution

Bortsett från att ha ett ganska smart namn, det här projektet från Montreal start Scenarex markerar de flesta rutorna på önskelistan för publiceringskedjan. Det ger författare fullständig kontroll över publiceringsprocessen, ger dem en komplett uppsättning analyser för att spåra bokens räckvidd och påverkan, effektiviserar tillskrivningar och royaltydistribution och möjliggör återförsäljning av e-bok. Varje bokfil levereras också med ett smart kontrakt som innehåller författarens parametrar, som pris, antal tillgängliga exemplar, royalty, återförsäljningsbehörigheter, etc..

Bokkedja

Det finns små nätavgifter, inklusive en gasavgift, eftersom Bookchain körs på Ethereum-nätverket, men användare behöver inte alls vara bekanta med kryptovaluta eller blockkedjor för att köpa och ladda ner en bok. Medan systemet körs på blockchain stöder det betalning i fiat-valuta. Den är utformad för att vara användarvänlig både för användaren och utgivaränden, vilket är ett viktigt steg för alla blockchain-projekt som verkligen vill göra det på den allmänna marknaden.

Publica: Boka ICO

Många författare är beroende av framsteg från sina förläggare för att stödja dem ekonomiskt medan de gör allt det första arbetet med att faktiskt skapa en bok. Publica siktar på att sätta ihop denna process och lägga den på blockchain tillsammans med ett distributionsnätverk och en allmän e-bokplattform. Författare som använder plattformen kan ställa in ICO för sina böcker genom att sälja tokens till vissa priser och använda intäkterna från dessa tokenförsäljningar för att avsluta sitt projekt.

Publica

När boken har publicerats, i en Kickstarter-liknande modell, kommer supportrar att få sina kopior av boken och författaren / publikationsteamet kommer att fortsätta att samla royalty på framtida försäljning. Böckerna själva kommer att tokeniseras och lagras i läsarens plånböcker, vilket ger dem full äganderätt, inklusive återförsäljningsförmåga, även om författaren kommer att få en del av intäkterna varje gång deras bok säljs igen, vilket innebär att utvecklingen av en sekundär marknad inte kommer att träffa författaren för hårt.

Orvium: Fixing Academic Publishing

Akademisk publicering är en konstig bransch. Tidskrifterna betalar inte författarna för sitt arbete, men om någon vill läsa tidskriften, hoppas de bättre att de har tillgång till ett välfinansierat universitetsbibliotek. Samtidigt har forskarna inte mycket val: om de inte publicerar artiklar i dessa tidskrifter kommer de att ha svårt att utveckla sin karriär. Poängen är att akademiska förläggare kan tjäna mycket pengar genom att inte betala sina författare och kräva orimliga prenumerationsavgifter från universitetsbibliotek som behöver hålla sina skolor uppdaterade med den senaste forskningen.

Orvium

Orvium, grundat av tidigare CERN- och NASA-anställda, försöker sätta den akademiska publiceringsprocessen på blockchain. Peer review-processen kommer att förbli på plats eftersom detta är en viktig del för att säkerställa att akademisk forskning är tillförlitlig, men granskarna kan fastställa priser för sina tjänster. I sin tur kan författare besluta om de vill ta betalt för tillgång till sitt arbete eller om de vill göra det helt öppen källkod.

Orvium själv kommer att vara helt gratis för alla att komma åt – en akademisk ram för idédelning med verktyg för forskningskoordinering, finansiering, prisutveckling och många andra aspekter av akademisk forskning som för närvarande styrs av högcentraliserade institutioner. Forskning, data och licensiering kommer att vara under fullständig kontroll av författarna, men plattformen lägger också tonvikt på transparens, spårar hela livscykeln för varje manuskript, från inlämning till granskning till licensiering och citat.

Po.et: spårning av digitala medier

Poet är inte uteslutande en publiceringsblockkedja utan fokuserar snarare på att skapa ett gemensamt metadataformat som kan användas som en universalbok för kreativa digitala verk. Varje digital tillgång som laddas upp till Po.et-marknaden får sitt eget “Bevis på existens” som fungerar som författarens ägarintyg. Detta certifikat kan nås av utgivare via Po.ets API “Frost”, vilket gör det möjligt för dem att se vilken data som författaren tillåter dem, som ett verk, ursprung, licensvillkor och äkthet.

Po.et-guide

Bevis på existens kan tillämpas på i stort sett alla digitala medier, från tidningsartiklar till videor, vilket gör det till ett mycket mer strömlinjeformat sätt att hantera digitalt innehållsägande än många av de nuvarande centraliserade lösningarna, som är beroende av innehållsskapare för att hantera konton i flera olika tjänster för att distribuera och licensiera olika typer av media.

Vi behandlade Po.et mer detaljerat här.

Andra intressanta projekt:

Enligt normen i blockchain-utrymmet finns det för många intressanta idéer för att ge tillräcklig uppmärksamhet åt varenda en, men det finns verkligen projekt som förtjänar ett omnämnande tillsammans med ovanstående representativa urval:

  • Civil: Ett Ethereum-baserat onlinejournalistiksystem som inte bara är utformat för att göra publicering på nätet ekonomiskt lönsamt utan att upprätthålla höga journalistikstandarder i sitt ekosystem av oberoende nyhetsredaktörer. Det fanns en hel del hype kring den här, men tekniken anses allmänt vara överkomplicerad och en bungled token-försäljning har urholkat en del av det hausseartade kring projektet, även om det fortfarande bygger om.
  • Steem: Det mest kända experimentet med en blockchain-baserad publikationsmodell, där författare och curatorer belönas med kryptovaluta enligt deras bidrag.
  • Grundläggande uppmärksamhetstoken: Ett blockchain-reklamprojekt som syftar till att värdera användarnas uppmärksamhet och distribuera annonser och annonsintäkter på ett mer privat sätt.
  • Amino Pay: Ett blockchainbaserat onlineannonseringssystem som gör annonsintäkter mer hanterbara och transparenta.
  • TokenPost / PUBLISH: Ett end-to-end-publiceringssystem baserat på NEM och byggt främst för nyhetsmedier med fokus på moderna medieverktyg och ekonomisk livskraft.

Blockchains är också för Word Nerds

En engelsk avdelning kan vara det sista stället du kan förvänta dig att höra blockchain-teknik diskuteras, men det faktum att det har inspirerat ett så rikt ekosystem av idéer och projekt är ett bevis på det motsatta. Att vara ganska betald och se till att ditt arbete förblir ditt eget är grundläggande problem som har blivit en kamp för många i det kreativa samhället, och blockchains har potential att åtminstone delvis mildra dessa problem.

Det största hindret här är dock att överlappningen mellan människor som är bekväma med blockchain-teknik och människor som arbetar med ord för att leva är inte särskilt stor.

Detta är en fråga som upprepas över det mesta av blockchain-utrymmet, men: människor använder det inte eftersom det är svårare än alternativen. Varje lösning som lyckas måste då strömlinjeformas tillräckligt för att rymma en traditionellt icke-teknisk användarbas.

Det finns helt klart en hunger där ute efter något bättre, något som kan göra innehållsskapandet, distributionen och hanteringsprocessen effektivare, vilket gör att skapare och konsumenter blir mer direkta.

Som i så många andra branscher verkar idén om blockchain ha släppt en flod av kreativ energi, och som en redan pågående digital industri verkar publicering mogen för förändringen..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me