Blockchain & Supply Chain Management: Problemer og virksomheder, der tackler det

Blockchain Supply Chain Management

Blockchain-teknologi handler om videnskaben om at holde styr på tingene. Oprindeligt konceptualiseret som en måde at give værdi og sikkerhed til kryptokurver uden en blandet mellemmand, som en bank eller regering, er blockchain-teknologi nu i gang i sektorer så forskellige som fast ejendom og produktion.

Sandsynligvis er den mest øjeblikkelige brug af blockchain hidtil supply chain management. I traditionelle systemer holder en kombination af menneskelige aktiver og edb-aktiver styr på varer, når de strømmer gennem forsyningskæden fra producent til kunde. Ideen er at tilvejebringe en ubrudt kæde af besiddelse, der kan tilgås på ethvert tidspunkt langs linjen for at finde ud af, hvem der har hvad, hvor, hvornår og hvorfor.

Denne proces er mildt sagt besværlig, og hvert led i kæden er et potentielt fejlpunkt. En glemt eller forkert indtastet post, en slidt forsendelsesetiket eller en direkte svigagtig scanning kan kaste hele systemet i uorden.

Blockchain Supply Chain Management

Blockchain tilbyder en idiotsikker løsning ved at fjerne det menneskelige element og effektivt strømline det mekaniske eller computende element.

Holder styr på

Lad os se på et eksempel i nyhederne – stålprodukter sendt til USA. I marts indførte den amerikanske præsident Donald Trump en 232 told på alle varer fra alle lande. Selvom 232’er generelt bruges til national sikkerhed, var det underliggende formål med 232 at forhindre omladning af varer fra stærkt tariferet Kina gennem neutrale lande og ind i USA.

Omladningsproblemet illustrerer perfekt problemerne med traditionel supply chain management.

En møller i Kina kaster en stålbjælke ud. Møllen vil ideelt set gerne sælge denne bjælke til top dollar. Desværre har USA i øjeblikket den højeste strålepris, og den har takster på plads til at prissætte kinesiske stråler ud af markedet på grund af tidligere antidumpingtilfælde.

Yangshan havn i Shanghai

Yangshan havn i Shanghai, Billede fra NYTimes

Heldigvis har USA ikke told på dette særlige stråleprodukt i Vietnam. Strålen sendes til Vietnam. Hvis den potentielle eksportør ønsker at vise et anstændigt beløb, udfører den en lille bearbejdning på bjælken – som at polere dens ufærdige kanter – inden den smækker et “Made in Vietnam” -mærkat på det og sender det videre til USA Hvis det er lidt mere uærligt , klistermærket fortsætter med råproduktet, og processen fortsætter uformindsket.

Amerikansk told- og grænsekontrol modtager denne stråle – fremstillet i Kina – med et bedragerisk klistermærke, der proklamerer sin falske vietnamesiske oprindelse. Strålen finder vej til kunden, toldfri.

Indenlandske stålproducenter skriger og råber efter en regeringsløsning. Uden reel gennemsigtig måde at spore stålprodukter på, når de finder vej rundt om kloden, reagerer den amerikanske regering ved at lægge en told på alle i håb om at ramme omladet materiale.

Dette er som at udføre kirurgi med motorsav i stedet for en skalpel.

Hele denne række af begivenheder ville ikke have fundet sted, hvis kun et led i forsyningskæden krævede blockchain-teknologi blev brugt til at spore og verificere den vildfarne stråle. Da transaktioner, der finder sted på blockchain, er vanskelige at umulige at forfalske, bliver hele spørgsmålet om omladning svær.

Det menneskelige element

Når vi tager et skridt nærmere den hypotetiske situation, opdager vi, at den pågældende bjælke overhovedet ikke var beregnet til omladning. Faktisk skulle det aldrig forlade fabrikken; det skulle bruges internt i et byggeprojekt i møllens sydlige ende.

Problemet opstod, da en administrativ medarbejder fejlagtigt grupperede denne stråles stregkode ind med stregkoderne på en last bestemt til eksport. Strålen, der skulle rejses 100 meter væk, er nu tusindvis af miles væk på en båd, der er på vej til ukendte destinationer.

Igen kunne blockchain-teknologi have forhindret dette problem. Uden menneskelige fingre i gang med at slå den forkerte nøgle, fortsætter bjælken som oprindeligt planlagt til det interne byggeplads. Selv hvis noget absolut katastrofalt skulle forekomme – som stregkodemærkaten falder af – kan den manglende stråle spores gennem blockchain til sit “forsvindingspunkt” og problemet løses manuelt. Uden et lufttæt og tilgængeligt lagersystem på blockchain forsvinder bjælken i virksomheds afrundingsfejl.

Flowspace Warehouse

Flowspace, lagerbillede fra Techcrunch

Det siger sig selv, at blockchain ville forenkle alt det tilknyttede papirarbejde, der kræves for at mærke et produkt til internt forbrug uden forurenende ordrebøger eller beregning af lagerafgift.

Friskhed kan variere

Mens stålforsendelser er et øjeblikkeligt og rettidigt eksempel, vil blockchain-teknologi sandsynligvis forårsage forstyrrelser i næsten alle brancher, hvor tid er en kritisk faktor. Mad er sandsynligvis det bedste eksempel på dette.

En kasse med tomater forlader gården en tirsdag. Den nye fyr på lageret placerer den fejlagtigt på den venstre lastebro, som kun er til ikke-forbrugelig merchandise. Køleskabsbilen ankommer onsdag morgen, fylder op og efterlader – uden et tilfælde tomater.

Der går et par dage. De stakkels tomater bliver mere og mere rådne i minuttet.

Lugten advarer en af ​​de gamle hænder på lageret, der flytter kassen tilbage til den rette side og skubber etiketten for at skjule det faktum, at tomaterne langsomt er blevet ketchup i mere end 48 timer. De rejser tidligt fredag ​​morgen på vej til at skuffe en købmand et eller andet sted.

Når fedtet bliver opdaget, kastes kassen med tomater. Og hvad vil du gøre? Forsyningsstyringssystemet på plads syntes ret lufttæt. Alt fungerede som forventet, indtil kassen blev placeret på den forkerte side af lageret og forsvandt fra forsyningskæden med en defekt dato.

Mens vores stråleeksempel primært var bekymret med, hvor strålen var til enhver tid, er tiden den operationelle faktor for vores tomater. Heldigvis løser blockchain også dette problem. Tidsstempler er en grundlæggende del af blockchain, og de kan ikke ændres. Dagligvarebutikken skal være i stand til at kontrollere tidsstemplerne for alle sine varer for at bestemme nøjagtigt, hvor friske de er – og have en solid grund til refusion, hvis der opstår en uregelmæssighed. Et blockchain-system ville i øvrigt også levere dokumentation for butikkens andre varer, så personalet kunne holde øje med kvaliteten og eliminere manipulation.

Virksomheder, der tackler problemet

Der er en række blockchain-baserede virksomheder, der sigter mod at løse de aktuelle forsyningskædeproblemer via et par metoder som følger.

Waltonchain

Waltonchain er et fælles projekt mellem kinesiske og koreanske udviklere, der sigter mod at kombinere blockchain-teknologi og radiofrekvensidentifikation (RFID) for at hjælpe med styringen af ​​forsyningsændringer med det erklærede mål at fremskynde integrationen af ​​blockchain og Internet of Things.

Waltonchain

Wabi

WaBi sigter mod at tage sikkerheden i blockchain og bruge den til at godkende virkelige varer, hvilket forhindrer forbrugere i at dø eller alvorlig skade på grund af forfalskede varer. Holdet placerer forfalskede etiketter på forbrugsvarer, så kunderne har en verificerbar metode til at bevise, at den pågældende vare er, hvad den hævder at være og ikke er blevet manipuleret med. Forbrugerne bruger derefter WaBi, symbolet, til at købe produkterne. Selvom token WaBi og dets moderselskab, Walimai, for det meste er i Kina, ekspanderer de også internationalt.

Wabi

VeChain

VeChain bruger blockchain til at give fordele for en række industrier, der adresserer et specifikt problem forbundet med hver enkelt sektor, samtidig med at det giver en løsning. I spiritusindustrien er f.eks. Fødevaresikkerhed et afgørende problem, især med importerede fødevarer. Konkret bekymrer virksomheder sig om, hvordan man stopper forfalskning, og hvordan man gør sporing og sporing mere effektiv.

VeChain

Ærlighed, håndhævet

Integrering af blockchain-teknologi i forsyningskæden håndhæver systematisk ærligt på alle sine deltagere. Mulighederne for svindel og spil i systemet gøres ubrugelige, og dette kan have en krusningseffekt ud over effektiv forretningsstyring. Mindst en gruppe bruger blockchain til at nippe menneskelig slaveri i risikovillige industrier, da kilden til diamanter og mineraler med sjældne jordarter ikke længere let kan dækkes op.

Forretning som sædvanlig vil sandsynligvis gå forbi, da blockchain-vedtagelse fortsætter. På grund af sin distribuerede og omfattende karakter bør kun et blockchain-afhængigt led i forsyningskæden være nok til at tvinge resten af ​​kæden til at falde i kø. Hvis et link beviseligt kan bevises helt sandt, er det grundlæggende, at resten enten skal overholde denne standard eller risikere at blive forældet, ude af kontakt eller bare bedragerisk.

Deri ligger muligvis blockchains største fordel i forhold til traditionelle ledelsesstrategier – det er bare for ærligt til at fejle.

Referencer

  1. http://www.supplychain247.com/article/why_blockchain_is_a_game_changer_for_the_supply_chain
  2. https://www2.deloitte.com/us/en/pages/operations/articles/blockchain-supply-chain-innovation.html
  3. https://hackernoon.com/blockchain-technology-for-supply-chain-management-3d12121df57b
  4. https://www.commerce.gov/news/press-releases/2018/02/secretary-ross-releases-steel-and-aluminum-232-reports-coordination
  5. https://www.nytimes.com/2018/04/22/business/china-trade-tariffs-transshipment.html
  6. https://www.bloomberg.com/professional/blog/blockchain-coming-everywhere-ready-not/
  7. https://www.newfoodmagazine.com/article/36978/blockchain-food/
  8. https://slavefreetrade.org/blockchain-tackling-slavery-in-supply-chains/

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me