Arv af kryptovaluta: Sådan sikres dine aktiver i tilfælde af din død

Kryptovaluta arv

Hvis du døde i morgen, hvad ville der ske med din krypto? Uanset hvor langt væk du tror den dag kan være, er dette et spørgsmål, der langsomt er begyndt at krybe op i kryptovaluta-samfundet uden at nogen virkelig bemærker det.

Når der sker en teknologisk revolution, tager det ofte den omgivende infrastruktur – især de lovgivningsmæssige – år at indhente. Dette kan ses mest tydeligt i eksemplet med juridiske højder, hvor vellykket kemisk eksperiment bevægede sig i et sådant tempo, at det fik lovgivere til at kæmpe for at følge med.

Spørgsmålet om kryptovaluta-arv er lidt anderledes, da det ikke nødvendigvis kræver mere lovgivningsmæssig input; men simpelthen en måde at navigere i den medfødte decentralisering og anonymiteten af ​​selve kryptoen.

Kryptovaluta arv

Det anslås, at omkring 20 mia. Dollars værd af Bitcoin alene allerede er gået tabt, enten på grund af uagtsomhed eller fordi deres ejere døde uden at nogen vidste om deres portefølje.

En Reddit-bruger kompilerede endda en regneark af tegnebogadresser, der har været sovende, siden Bitcoin var værd under $ 10. I 2015 lå der over 3 millioner Bitcoins uberørt og inaktivt i ‘døde’ tegnebøger. Under forudsætning af, at tabshastigheden fortsatte, da den begyndte, kunne der nu være tæt på 5 millioner inaktive Bitcoins.

Og dette er kun Bitcoins tal. Hvor mange mennesker købte en stak vellykkede altcoins, da de blev prissat til $ 0,0001, kun for at have glemt dem eller døde, før de kunne udbetales?

Bitcoin Miner dør i flystyrt

I 2013 blev en kryptoentusiast og Bitcoin-investor, Matthew Moody, døde i et flystyrt og døde uden at give nogen adgang til hans tegnebogsdetaljer.

Nu, fem år senere, søger mandens far, Michael Moody, stadig efter måder at afdække sin søns formue på, hvilket kan være værd at et utallige beløb i betragtning af hvor meget Bitcoin er vokset i værdi siden da.

Selvom Moodys sag ikke er sjælden, er den særligt symbolsk for spørgsmålet om hånden og stiller spørgsmål til kryptosamfundet som helhed. Michael Moody understregede behovet for især unge mennesker til at blive kloge i processen:

“[Unge mennesker] skal blive bedre uddannet om, hvilke skridt der skal tages for at sikre, at deres investeringer er ordentligt sikret, både for dem selv og for fremtidige arvinger.”

Selvom kryptokurrency gør det svært at let videregive dine detaljer, især til nogen, der ikke er så teknologisk kloge, er der stadig måder at sikre, at dine kære arver din digitale formue.

Men som det ofte er tilfældet i kryptorummet, vil succesen med disse foranstaltninger i høj grad afhænge af din egen årvågenhed og opmærksomhed.

Dead Man’s Switch

Denne semi-automatiserede metode til ejendomsplanlægning involverer et computerprogram, der sender dig e-mails på regelmæssige, bestemte tidspunkter og afventer dit svar.

Hvis programmet ikke modtager et svar, kontrollerer det automatisk dødsattestoptegnelserne for meddelelse om, at du er bestået. Hvis den finder en sådan post, eller hvis du simpelthen ikke svarer inden for en bestemt periode, overfører den indholdet af dine cryptocurrency-tegnebøger til en bestemt konto, som du oprettede på forhånd.

Hvis vi antager pålideligheden af ​​dit valgte automatiserede program, kan den døde mands switch-metode være relativt fuldt bevis. Imidlertid kræves der ekstrem konsistens fra brugerens side, da ikke svar på en e-mail kan betyde den pludselige overførsel af alle dine mønter, før du ville have dem flyttet.

Tegn en køreplan

Den enkleste måde at håndtere arvsproblemet på er ved blot at skrive alle dine oplysninger ud og aflevere dem til din valgte modtager.

Et stykke papir indeholdende private nøgler, udvekslings loginoplysninger og tilknyttede fiat-konti kunne tage sig af tingene på én gang.

Sådan holder du dit frø til gendannelse af tegnebog sikkert

Sådan holder du dit gendannelsesfrø sikkert

På samme måde kan alt, hvad du ejer, dog gå tabt i samme fald, hvis din modtager mister papiret, og det falder i en andens hænder. I dette tilfælde kan du kysse farvel til din stash, og din elskede kan kysse farvel til deres arv.

Ligeledes er det lige så farligt, hvis ikke mere, at gemme alle dine oplysninger ét sted online og mangler i sikkerhed, hvad det udgør for bekvemmelighed.

Det største problem her er det klæbrige spørgsmål om, hvor meget du stoler på din modtager. At give dem nøglerne til din personlige formue, når du er død i en ting, men at betro dem med det, mens du stadig er her, kræver en masse sikkerhed fra din side.

Derudover kan det være farligt at skrive følsomme detaljer, såsom en privat nøgle, direkte på din testamente, da dokumentet bliver et offentligt register efter din død og kan afsløre din nøgle farligt tidligt.

M-of-N-transaktioner

Dette system indebærer at opdele adgangen til dine midler mellem flere betroede personer. Den eneste måde at få adgang til en konto via M-of-N er, at et bestemt antal af dine valgte underskrivere giver deres oplysninger sammen.

For eksempel, hvis du deler dine oplysninger mellem (1) din advokat, (2) din kone, (3) din søn, (4) din datter og (5) din ejendomsplanlægger; så ville det kun kræve et bestemt antal af deres underskrifter, siger tre, for at få adgang til kontoen.

Denne løsning spreder risikoen rundt uden at al din tillid er på plads eller en person. Den eneste trussel her ville være resultatet af, at dit forhold brydes sammen med tre ud af de fem underskrivere. Det er ikke ualmindeligt, at koner løber af med deres mands økonomichef.

Gruppesignaturer

Denne metode fungerer på samme basis som M-of-N-transaktioner, men kræver tilstedeværelse af hver af dine valgte underskrivere i stedet for blot et flertal.

Dette giver et ekstra lag af sikkerhed, da det reducerer chancerne for, at 3/5 af din gruppe tænder for de andre 2; dog kommer det også med sine egne problemer. Specifikt, hvis en af ​​gruppen dør eller simpelthen mister deres detaljer, kan det betyde at ingen i gruppen får adgang til midlerne.

Udvekslinger Prøv at hjælpe

Coinbase-børsen har allerede forsøgt at formidle sådanne situationer ved at give adgang til andres møntopbevaring, forudsat at sagsøgeren fremlægger et dødsattest, og den afdøde kryptoindehavers vilje indeholdende de relevante instruktioner.

Ingen tvivl om, at dette kunne vise sig at være en nyttig tjeneste for mennesker i tider med nød, men det udvisker også decentraliseringslinjen, der adskiller kryptovaluta fra typiske finansielle tjenester.

Konklusion

Der er mange måder at sikre, at din krypto når dine kære i hænderne i tilfælde af din død, men hver af dem er fyldt med forhindringer og ulemper, der gør dem uegnede af forskellige årsager.

I slutningen af ​​dagen ville en god gammeldags bankhvelv indeholdende en hardware-tegnebog og privat nøgle være nok til at afværge alle undtagen de mest ekstreme katastrofer, men selv da skal du overlade dine oplysninger til tredjeparter, som du ikke rigtig ved nok til at kunne stole fuldt ud.

Uden tvivl vil spørgsmålet om arv fra kryptokurrency eksplodere en dag, måske når en Winklevoss-type dør, og medierne rasende over arvstriden er højt nok til at fange folks opmærksomhed.

Indtil da ser det ud til at håndtere din kryptokurrency i døden kan være lige så vanskelig som at håndtere den, mens du er her.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me