Privacy bevorderen met zk-SNARKs: Wat zijn Suterusu en ZK-ConSNARKs?

Suterusu

Een van de belangrijkste sentimenten die ten grondslag liggen aan de convergentie van verschillende groepen op het gebied van cryptocurrencies, is de premie die mensen steeds meer hechten aan privacy in de digitale wereld..

Van bewegingen tegen overheidssurveillanceprogramma’s tot voortdurende druk op de neiging van bedrijven om gebruikersgegevens te verkopen, het is duidelijk dat argumenten, ooit beschreven door cypherpunks in het begin van de jaren negentig, waarin cryptografie werd aangeprezen als het laatste overblijfsel van hoop tegen dystopisch toezicht, nu werkelijkheid worden..

Suterusu

zk-SNARKs

Een duidelijke ontwikkeling die werd ondersteund door het succes van Bitcoin te midden van groeiende bezorgdheid over digitale privacy, zijn de privacybeschermende technologieën die voortkomen uit zero-knowledge proofs (ZKP’s). Verschillende cryptocurrencies nemen zk-SNARKs rechtstreeks op in hun protocollen (bijv.ZCash), waardoor elke verbinding tussen afzenders, ontvangers en bedragen die via een openbaar netwerk worden overgedragen, wordt verbroken.

De technologie heeft een aantal veelbelovende implicaties, maar zoals alle ontluikende technologieën, moet deze enkele verbeteringen ondergaan voordat deze op grote schaal kan worden toegepast en geïmplementeerd.

De belangrijkste punten van kritiek van ZKP’s tot dusverre, als die er al zijn, zijn dat ze omslachtig zijn om in een protocol op te nemen, wat leidt tot een bloat in de blockchain, en de gevreesde “vertrouwde setup” vereisen – om nog maar te zwijgen van het feit dat ze zeer geavanceerd en esoterisch zijn. We zien echter al enkele slimme innovaties van entiteiten die de leiding hebben over de groei en toegankelijkheid van zo’n krachtig concept als ZKP’s.

Projecten die al zk-SNARKs implementeren, stappen over van vertrouwde setup-modellen van zk-SNARKs en verbeteren enkele van hun eerdere beperkingen.

Bijvoorbeeld, Het Sigma-protocol van ZeroCoin verwijdert de vertrouwde setup van zijn voormalige protocol, ZCash’s Sapling handelt veel efficiëntere zk-SNARK-transacties, en Coda-protocol implementeert blockchains van constante grootte met bewijzen voor het behoud van de privacy.

En sommige projecten, zoals Suterusu, fuseren efficiënte zk-SNARK-constructies zonder vertrouwde instellingen en bewijzen van constante grootte, wat een bruikbare lens biedt voor het meten van de staat van de opmars van zk-SNARK’s om een ​​betere digitale privacy te bevorderen.

Convergeren op privacy en interoperabiliteit

De kern van veel van het lopende werk met zk-SNARKs is het evalueren van hun real-world applicaties en hoe ze kunnen worden aangepast om te functioneren zonder al te complexe gebruikersinterfaces en omslachtige uitvoering die wrijving met gebruikers veroorzaakt. Interessant is dat deze drang om privacytechnologie aan te passen aan de algemene bruikbaarheid op hetzelfde moment komt dat het verhaal van de interoperabiliteit van blockchains en digitale activa aan kracht wint..

Ernst & Young’s verkenning en ontwikkeling van zk-SNARKs met Nightfall is een goed voorbeeld van de convergentie tussen privacy en interoperabiliteit.

Van hun kant heeft Suterusu zijn eigen zk-SNARK-schema ontwikkeld, genaamd ZK-ConSNARK, voor zk-SNARKs van constante grootte zonder vertrouwde setup, compatibel met een virtuele machine (VM) voor ontwikkelaars om blockchains en applicaties te bouwen en te implementeren met behulp van de technologie . Voeg een cross-chain swap-functionaliteit toe met behulp van zk-ConSNARKs, en het is gemakkelijk om het type potentieel te zien dat zich kan ontvouwen wanneer ontwikkelaars toegang krijgen tot meer verfijnde coderepositories zoals Nightfall, Coda en Suterusu.

De VM van Suterusu, SuterVM, is ook om een ​​andere reden interessant. De VM bevat ingebouwde technische modules voor ontwikkelaars om betalingstoepassingen te lanceren zonder een grondig begrip te hebben van de esoterische wiskunde achter zk-SNARKs. De drang om veel van de onderliggende complexiteit te maskeren, wordt weerspiegeld door veel van de rest van de aanhoudende trends in de crypto-industrie en is uiteindelijk het optimale pad naar reguliere acceptatie.

Veel geavanceerde, populaire technologieën, zoals internet zelf, ondergingen een vergelijkbare transitie. En de onderstroom die de aantrekkelijkere toepassingen van zk-SNARKs voedt, is hun compatibiliteit met interoperabele kaders voor het uitwisselen van financiële activa en betalingsnetwerken.

Suterusu voorziet een Cambrische explosie van anonieme activa in het cryptocurrency-ecosysteem, met name privacybehoudende activa tussen de ketens. En SuterVM heeft unieke flexibiliteit voor ontwikkelaars bij het maken van applicaties die ook gebruikmaken van de onderliggende kracht van zk-ConSNARKs – ontwikkelaars kunnen transacties construeren met behulp van een UTXO-model of een MimbleWimble-achtig schema als er geen adressen zijn.

Ontwikkelaars kunnen een beroep doen op de anonieme multi-hop locks (AMHL’s) van Suterusu, die ze specificeren als privébetaalkanalen voor cross-chain asset swaps. Ze bouwen ook een scriptloze module voor AMHL’s, omdat ze volgens hun whitepaper momenteel alleen compatibel zijn met Turing-complete platforms zoals Ethereum..

Dergelijke ontwikkelingen zijn veelbelovend voor opname in moderne regelgevende ontwikkelingen in sommige regio’s van de wereld (d.w.z. GDPR in Europa), waar gegevensprivacy van gebruikers een overheersend onderwerp wordt in het publieke debat. Maar de toepassingen van zk-SNARKs, en specifiek zk-ConSNARKs, zijn ook veel breder dan strikt gegevensprivacy voor regelgevende congruentie.

Onderzoek naar de toepassingen van zk-ConSNARKs & Geavanceerde privacy

Bewijzen van constante grootte voor zk-SNARKS hebben een aantal enorme voordelen in vergelijking met de vroege iteraties van zk-SNARKs die veel tijd en zware rekenkracht vereisen om te implementeren. Stelt u zich eens voor dat geavanceerde privacy-implementaties direct beschikbaar zijn op mobiele apparaten voor het bouwen van zk-ConSNARKs of applicaties die ze gebruiken om financiële uitwisselingen te vergemakkelijken of gecodeerde berichten te communiceren.

De drempel voor de adoptie van betere privacybeschermende applicaties is in de eerste plaats tweeledig: het gebrek aan bekendheid met de technologie die de privacy verbetert en het algemene onbewustzijn van de alomtegenwoordige omvang van privacyinbreuken tegenwoordig. Het bevorderen van efficiëntere, ‘onbetrouwbare’ zk-SNARK-constructies zal de technologie alleen maar aantrekkelijker maken voor ontwikkelaars die willen profiteren van een hausse in wat onvermijdelijk een belangrijke trend wordt: betere privacy.

Doordat privacytechnologie op de achtergrond werkt, wordt de hindernis voor reguliere gebruikers om over te stappen naar meer privacybewuste applicaties aanzienlijk verminderd.

Suterusu haalt aan hoe zk-ConSNARKs zich kunnen uitstrekken tot alles, van anonieme webgebaseerde identiteitsmodellen tot ingebouwde, gedecentraliseerde liquiditeitspools voor financiële activa die volledig anoniem zijn. Toepassingen omvatten echter meer dan financiële activa-swaps of privacybescherming voor gebruikers – en strekken zich uit tot in de zakenwereld.

Een van de mogelijke gebruiksscenario’s die het team aanhaalt, is zelfs de integratie van zk-ConSNARKs met gecentraliseerde ritdiensten zoals Uber of Lyft. Als gevolg van endemische beschuldigingen van het manipuleren van de prijzen voor het delen van ritten, zouden bedrijven zoals Uber zichzelf mogelijk kunnen vrijwaren van beschuldigingen van directe prijsmanipulatie via een anonieme verklaring van hun algoritmische transparantie die de kernlogica niet blootlegt – wat het waardevolle handelsgeheim van een particulier bedrijf is..

De toepassing van zk-SNARKs en zk-ConSNARKs kan effectief worden vertaald naar elke situatie wanneer er een conflict is tussen transparantie en vertrouwelijkheid – voorheen een wederzijds exclusieve relatie die wordt overbrugd met de kracht van ZKP’s.

Gevolgtrekking

Er is voelbare opwinding over het toekomstige potentieel van ZKP’s en hun verschillende implementaties. We zien misschien het allereerste begin van een verhitte strijd tussen digitale surveillance en cryptografische innovatie, waar nog nooit zo veel op het spel staat.

Bitcoin begon zinvolle gesprekken over financiële privacy, en nu zijn veel andere projecten baanbrekende geavanceerde methoden om die privacy te verspreiden naar andere aspecten van het digitale leven.

Het is belangrijk om te onthouden dat privacy een recht is om jezelf te onthullen, niet om willekeurig te worden blootgesteld aan de voordelen van een derde partij.

In een digitaal tijdperk waarin privacy voortdurend wordt misbruikt, zijn ZKP’s en de vele projecten die de technologische vooruitgang hebben ontwikkeld, een verfrissend uitstel van de reguliere krantenkoppen van gegevensschandalen die zijn gepleegd en ervaren door enkele van ‘s werelds meest herkenbare bedrijven en regeringen..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me