Vancouver til at slå ned på Bitcoin-pengeautomater på grund af hvidvaskning af penge

Pengeautomater til vedtagelse af kryptovaluta

I 2013 lavede Vancouver, Canada kryptohistorik, da den lokale cafékæde Waves Coffee installerede verdens første Bitcoin automatiserede kasserer (BATM). Denne lille begivenhed, som dengang var en revolution, skabte overskrifter lokalt og i udlandet og gav forbrugerne en måde at komme ind i Bitcoin-økosystemet med en $ 20-regning og en mobil tegnebog.

Og siden den skæbnesvangre dag har BATM-mani spredt sig over hele byen, ansporet af lokale pionerer, der ønsker at katalysere vedtagelsen af ​​digitale aktiver og relaterede teknologier. Vancouver’s kærlighed til BATM’er kan dog snart ende, idet den lokale regering ønsker at slå ned på disse maskiner.

Pengeautomater til vedtagelse af kryptovaluta

Bitcoin-pengeautomater kan snart forbydes fra Vancouver

Ifølge en rapport fra The Star, på et byrådsmøde tidligere på året, vedtog bytilsynsmyndigheder et forslag, der ville “regulere brugen og driften af ​​kryptovaluta-pengeautomater, herunder kravet om en forretningstilladelse, kravet om skiltning for at annoncere for almindelige svig, kravet om identifikation til bruges til at verificere afsenderen og modtageren af ​​midler og kravet om sikkerhedsfunktioner. ”

Mens denne bevægelse tilsyneladende ikke gik nogen steder og ikke skabte trækkraft offentligt, skabte Vancouver borgmester, Kennedy Stewart, for nylig debat om emnet. Som afsløret i referatet af et møde den 28. maj foreslog Stewart for nylig et fuldt udbygget forbud mod disse maskiner. Christine Duhaime, en advokat fra Vancouver, der har været medvirkende til diskussioner om QuadrigaCX-debaktionen, talte med The Star om sagen.

“Vancouver har bestemt forbindelser til desværre digitale valutaer, der bruges til skændige formål … Men på den anden side (inkluderer) også legitime virksomheder, hvor de forsøger at få regler til at fungere mere legitimt.”

Selvom Duhaime erkender, at der er et gyldigt behov for Bitcoin-pengeautomater, er Vancouver Police Department skeptisk. I år kaldte de denne form for udveksling af kontanter til krypto (og omvendt) for “et ideelt køretøj til hvidvaskning af penge” og et medium for “bedrageri”.

Faktisk skrev afdelingens Alvin Shum i februar i år, at de i 2019 forventer at modtage over 840 rapporter relateret til digitale aktiver. Shum uddybede ikke detaljerne i rapporterne, men de har sandsynligvis meget at gøre med påstået kriminel aktivitet.

Et sådant forbud, hvis det blev indført, ville sætte over 60 BATM’er ude af drift og deres operatører. Faktisk er der en række Bitcoin-automatselskaber med base i Vancouver, hvoraf nogle fungerer godt inden for loven.

Vancouver’s råd synes dog at være udelukkende for at tage en sådan handling. Undersøgelser har antydet, at milliarder hvidvaskes gennem Vancouver hvert år, især gennem det lokale ejendomsmarked, kasinoer og luksusvarer.

Faktisk antyder en rapport bestilt af provinsens finansministerium, at 7,4 milliarder dollars er blevet hvidvasket til Vancouver og de omkringliggende byer alene i 2018. Ethvert skridt til at bremse dette uhyrlige problem er sandsynligvis en sejr i den lokale regerings øjne.

Udtalelse: Er dette endda logisk?

Som en British Columbia-lokalbefolkning, der følger Bitcoin, krypto-ATM-scenen (jeg har pilgrimsvandret til den første maskine) og Vancouver hvidvaskning / ejendomsmarked tæt, tror jeg, at dette skridt måske vil blive misforstået, i det mindste for nu.

Som det ser ud, kan BATM’er være den mindst vigtige facet i en hvidvaskers playbook. Som Drew Glover fra det lokale firma BitNational forklarer, er den gennemsnitlige transaktion på hans maskiner $ 200 – godt genert for de titusinder, der kræves for at hvidvaskede millioner, endsige milliarder.

Og selvom klienter i pengeautomater ønsker at købe eller sælge en større mængde kryptokurrency, har de mandat til at indtaste identifikation og deres telefonnummer og kan undertiden endda helt blive blokeret for at foretage transaktioner med flere tusinde dollars.

Sikker på, der kan være nogle dårlige skuespillere, der bruger disse maskiner, men de er sandsynligvis få og langt imellem. Hvorfor bruge et medium, der ville fremkalde uønsket opmærksomhed, hvis en kriminel skulle, lad os sige, piske ud masser af regninger?

Hvis Kennedy Stewart & Co. ønsker at ændre dette spørgsmål, de bør først se på andre formodede medier for hvidvaskning af penge, såsom kasinoer, luksusvarer og fast ejendom.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me