चैनलिंक को? यह DeFi प्रश्न है: हाल ही में यौगिक परिसमापन का अन्वेषण

चेन लिंक

गुरुवार, 26 नवंबर को, दै स्टैडबॉयन (क्रमशः $ 1 यूएसडी) की कीमत कॉइनबेस पर $ 1.30 तक फैल गई क्योंकि व्यापारियों ने वापस भुगतान करने के लिए फंड एन मसाज को छीनने की कोशिश की, और इस तरह बचाए रखा, उनके डीएफआई उधार स्थिति.

फिर भी इस दाई मूल्य स्पाइक, एक तेजी से गिरने वाले ईटीएच मूल्य के साथ संयुक्त रूप से, डेईआई ऋण देने वाले प्रोटोकॉल पर कुछ दाई पदों को धक्का दिया, अंडरक्लासलाइज्ड होने के नाते और इस तरह से तरल होने में सक्षम.

यह डायनामिक खेला गया क्योंकि कॉम्पाउंड के दाई बाजार केंद्रीय रूप से कॉइनबेस के दाई मूल्य फीड पर निर्भर करते हैं, जो इस प्रकरण के दौरान अन्य एक्सचेंजों की तुलना में ऊपर की ओर तिरछे थे, क्योंकि कॉइनबेस के कई उपयोगकर्ता एक ही बार में डीआईई में अद्वितीय रूप से जमा हुए थे।.

घटनाओं के इस क्रम के कारण कंपाउंड पर $ 100 मिलियन से अधिक परिसमापन हो गया, जिसके कारण इथेरेम पारिस्थितिकी तंत्र के चारों ओर काफी बहस हुई कि क्या कंपाउंड ने एक एकल संधि पर अत्यधिक भरोसा करके गड़बड़ कर दी है यदि पूरी घटना सिर्फ एक दुर्भाग्यपूर्ण संभावना है युवा DeFi क्षेत्र में बाहर पैनिंग.

हेरफेर या नहीं?

यौगिक परिसमापनों के मद्देनजर, लोगों ने जल्दी ही यह कहना शुरू कर दिया कि कॉइनबेस पर अंतर्निहित दाई की कीमत स्पाइक में हेरफेर का नतीजा है, यानी एक मूल्य तांडव हेरफेर का हमला.

हालाँकि, यह बिल्कुल स्पष्ट नहीं है कि एक हमला अपराधी था। सबूत बताते हैं कि ऑर्गेनिक ट्रेडिंग और लिक्विडेशन गतिविधि ने कंपाउंड लिक्विडेशन का नेतृत्व किया, जैसा कि कुछ Ethereum उपयोगकर्ताओं ने सोशल मीडिया पर बताया है.

ऐसा नहीं लगता है कि बड़े यौगिक परिसमापन एक दैवीय समस्या थी.

वास्तविक व्यापार के साथ वास्तविक बाजार में डीएआई का बाजार मूल्य $ 1.30 था.

यह भी स्पष्ट नहीं है कि क्या यह हेरफेर था। ETH गिरते ही CDP परिसमापन को रोकने के लिए DAI खरीदने से घबराहट पूरी तरह से कम हो जाती है ।/

– �� &# 1141820; tt &# 1124412;; (@scott_lew_is) 26 नवंबर, 2020

भीड़ की शक्ति?

पिछले 24 घंटों में कंपाउंड में लगाए गए अधिकांश शिकायतें इस तथ्य के साथ हैं कि डीएफआई प्रोटोकॉल एक विलक्षण मूल्य फ़ीड पर निर्भर था, कॉइनबेस है.

फिर भी यह बिल्कुल वैसा नहीं है: कम्पाउंड के मूल्य के आभूषणों में आगे के आश्वासनों के लिए प्रमुख विकेन्द्रीकृत विनिमय से, समय-भारित औसत मूल्य (TWAPs), यानी मूल्य के oracles शामिल हैं। जैसा कि Uniswap के निर्माता हेडन एडम्स ने गुरुवार को टिप्पणी की:

“मैंने जो सुना है, उसमें से कंपाउंड लिक्विडेशन बहुत ज्यादा खराब हो गए हैं [Uniswap] TWAPs के अलावा कंपाउंड ऑर्केल तक … जबकि कॉइनबेस ऑर्कल प्राइस में उछाल आया, Uniswap TWAPs ज्यादा नहीं बढ़ा, जिससे सबसे ज्यादा कीमतें बढ़ीं ठुकरा दिया।”

यह निश्चित रूप से Uniswap के TWAPs के लिए मान्य है, लेकिन यह इस बात पर भी प्रकाश डालता है कि इस तरह के बहु-आयामी द्वारा Compound के मूल्य के आभूषण के प्रदर्शन को और मजबूत किया गया था। और इसके नवीनतम प्रमुख परिसमापनों के लिए कंपाउंड को क्रिटिक करने वाले लोगों के लिए, इस मामले का क्रेज था: कि कंपाउंड बहुत कम कीमत के बजाय कई oracles का उपयोग करके बेहतर सेवा करता था.

चैनलिंक का नाज़रोव झंकार में

चैनलिंक आज डीआईएफए में प्रमुख विकेन्द्रीकृत ओरेकल समाधान है, और इसकी कीमत पहले से ही डीआईएफए परियोजनाओं की एक प्रभावशाली श्रृंखला है। इसमें एवे को उधार प्रोटोकॉल शामिल है, जो आम तौर पर कुछ हद तक कंपाउंड के समान काम करता है, लेकिन इसके बजाय चेनलिंक के विकेंद्रीकृत oracles पर निर्भर करता है.

एवे का मूल्य यहाँ पर प्रकाश डाला गया है, क्योंकि इसके चैनलिंक द्वारा संचालित दाई के बाजारों में यौगिकों की तरह परिसमापन का अनुभव नहीं होता है। चैनलिंक के खाते में सिर्फ एक पर निर्भर रहने के बजाय कई मूल्य फीड होते हैं.

इस खबर पर, ब्लॉकोनोमी चैनलिंक के सह-संस्थापक सेर्गेई नजारोव के पास यह देखने के लिए पहुंची कि उसने क्या सोचा था कि डेफ़िया के लिए प्रस्तुत नवीनतम यौगिक परिसमापन एपिसोड। ब्लॉकोनोमी के साथ साझा किए गए एक बयान में, नज़ारोव ने कहा:

“हमने इसकी भविष्यवाणी की सटीक शोषण इससे अधिक एक साल पहले, कई सम्मेलनों में इस हमले के वेक्टर के बारे में सार्वजनिक रूप से बात की, और एक सार्वजनिक सलाहकार जारी किया व्यापक डेवलपर समुदाय के लिए। इस विशिष्ट कारनामे के दौरान, चेनलिंक नेटवर्क ने नोड और डेटा स्रोत दोनों स्तरों पर इसके व्यापक विकेंद्रीकरण के लिए अपेक्षित धन्यवाद के रूप में प्रदर्शन किया, इन परिसंपत्तियों के लिए एक सटीक वैश्विक मूल्य लौटाया। इस पूरे शोषण के दौरान, उच्च गैस की कीमतों के साथ, डेफ़ी स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स जो कि चेनलिंक नेटवर्क के डेटा का उपभोग करते हैं, अप्रभावित और अपने प्रोटोकॉल के उचित संचालन में सटीक रहे। “

बहुत कम से कम, तब, इस कंपाउंड की घटना में कुछ डेफी प्रोजेक्ट्स से अधिक होना चाहिए, जो रक्षा पर दोहरीकरण करते हुए यह पता लगाते हैं कि चेनलिंक की ओरेकल तकनीक के साथ कैसे एकीकृत किया जाए.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me