Chainlink-prisanomalier forårsager endnu et DeFi-problem

Chainlink Guide

Det ser ud til, at det decentrale økonomi (DeFi) økosystem ikke kan få en pause, idet der ses fejl efter fejl efter fejl.

Denne tendens fortsatte fredag, da Chainlink, et fremtrædende DeFi-projekt centreret om Ethereum, der forsøger at forbinde blockchain-applikationer til off-chain-data og betalinger, led en fejl med en af ​​sine prisfeeds, så brugerne kunne tjene titusinder af dollars værd af overskud, som de ellers ikke ville have modtaget, hvis fejlen ikke havde fundet sted.

Chainlink lider af “Pricing Anomaly”, Ethereum-brugere slipper væk med tusinder 

Et af hovedproblemerne med blockchain-applikationer lige nu er, at de ikke kan bruge online-data som input.

Indtast Chainlink, et projekt, der forsøger at muliggøre smarte kontrakter – forudsat at tillade udførelse af “manipulationssikre digitale aftaler, der betragtes som meget sikre og meget pålidelige” – at involvere “input og output”, der er lige så sikre. Det gør det ved at fungere som en bro, derfor “link” i “Chainlink.”

Desværre er broen endnu ikke perfekt.

På fredag ​​en Twitter-bruger, der går af “JuanSnow”, der tilsyneladende primært kommenterer DeFi og Chainlink, postede nedenstående tweet.

I det viste han, at der var opstået en fejl med Chainlinks pris-feed til sølv til USD (XAG / USD). I en kort periode, omkring syv timer eller deromkring, registrerede foderet en pris på sølv ounce på ~ $ 1.600, dusinvis af gange højere end den faktiske markedsrente på $ 18.

XAG / USD Chainlink-prisfeed var forkert i over 6 timer i går. Nogen tjente $ 6,8 000 i fortjeneste på grund af denne fejl. https://t.co/yP9Kr6iEr2

@chainlink @synthetix_io#Kædelink #LINK #Synthetix # SNX pic.twitter.com/N6VkCb03TF

– JuanSnow (@JonSnowisLink) 21. februar 2020

I henhold til JuanSnows analyse lykkedes det brugerne at tjene fortjeneste på omkring $ 37.000 dollars i denne periode og tilsyneladende udnytte prisafvigelsen til at købe og sælge digital repræsentation af sølv på Synthetix, som formentlig bruger sølvprisfoderet fra Chainlink.

Heldigvis vendte problemet til sidst tilbage, og Chainlink skrev en kort blogindlæg på hvad der præcist skete.

Holdet hævdede først, at det tilsyneladende var en stor fejl, men det var ikke i stor skala:

Vi handlede hurtigt, og prisparret blev opdateret for at udsende de korrekte oplysninger. Denne prisanomali forårsagede et par minutters nedetid for den enkelt berørte bruger på dette prispar og påvirkede mindre end fyrre tusind dollars.

Stillingen forklarede derefter, at der skete, at der var en menneskelig fejl, der så knudepartnere, der servicerede XAG / USD-oraklerne forkert anmodede om en pris på guld i stedet for sølv, hvilket skabte en uoverensstemmelse:

 XAG-USD-kontrakten blev opdateret af en meget overflødig arkitektur af 7 forskellige udbydere af dataaggregering, som blev spurgt af 9 uafhængige nodeoperatørhold. Den menneskelige fejl opstod under forsøg på at forbedre XAG / USD-netværket … [de] anmodede fejlagtigt [redigerede] en guldpris (XAU) i stedet for sølvprisen (XAG).

Chainlink hævdede, at dette ikke var et problem med selve oracle-teknologien, og tilføjede derefter, at de vil løse dette problem ved “at fremskynde en stigning i multisignaturunderskrivere til frigivelse af nye funktioner og opdatering af oracle-netværk.”

Ethereum DeFi’s seneste udgave

Som tidligere omtalt, er dette den seneste kontrovers i DeFi-økosystemet baseret på Ethereum.

Sidste uge led Ethereums decentrale finansieringsprotokol bZx to “angreb”. De to angreb var ikke nøjagtigt de samme, men kernen i dem begge er som følger:

  • En bruger optog et “flash-lån” på en stor sum ETH fra bZx. Et flash-lån er, hvor en bruger låner og returnerer den lånte kapital i den samme transaktion.
  • ETH blev brugt til at købe et andet Ethereum-baseret aktiv.
  • Brugeren anvendte manipulation for at ændre, hvordan andre protokoller ser prisen på det Ethereum-baserede aktiv, hvilket giver mulighed for fortjeneste på grund af orakler, der registrerer de falske markedspriser.

Angrebene oplevede, at medlemmer af DeFi-økosystemet tabte henholdsvis $ 300.000 og omkring $ 650.000 for i alt næsten 1 million $.

Nogle fremtrædende branchekommentatorer, herunder Litecoins Charlie Lee, har forstærket, hvordan situationer som dette beviser, at DeFi endnu ikke er klar til mainstream-adoption.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me